Ní féidir le Gairmithe na Meán Sóisialta an Fhírinne a Láimhseáil

ní féidir leat an fhírinne a láimhseáil

Bhí turgnamh á dhéanamh agam le déanaí. Cúpla bliain ó shin, shocraigh mé a bheith 100% trédhearcach faoi ​​mo chreideamh pearsanta polaitiúil, spioradálta agus eile ar mo leathanach Facebook. Níorbh é sin an turgnamh ... sin díreach a bhí ionam. Níorbh é mo phointe cion a dhéanamh de dhaoine eile; ní raibh ann ach a bheith fíor-thrédhearcach. Tar éis an tsaoil, is é sin a choinníonn gairmithe na meán sóisialta ag insint dúinn, ceart? Deir siad i gcónaí go dtugann na meáin shóisialta an deis dochreidte seo chun nascadh lena chéile agus a bheith trédhearcach.

Tá siad ina luí.

Thosaigh mo thurgnamh cúpla seachtain ó shin. Stop mé ag postáil aon phost conspóideach ar mo leathanach Facebook agus níor stad mé ach na hábhair sin a phlé nuair a thug daoine eile suas é ar a leathanaigh. Is scéal é seo, ach mar thoradh ar an turgnamh tháinig trí chonclúid orm:

  1. Tá an-tóir orm nuair a dhéanaim stoptar suas agus mo thuairimí a choinneáil orm féin. Sin ceart, níl daoine ag iarraidh aithne a chur orm nó ag iarraidh go mbeinn trédhearcach, níl uathu ach an phearsa. Cuimsíonn sé seo mo chairde, mo theaghlach, cuideachtaí eile, comhghleacaithe eile… gach duine. Is lú a bhíonn siad ag idirghníomhú le mo phoist. Ní haon ionadh cén fáth a rialaíonn físeáin cat an tIdirlíon.
  2. An chuid is mó de chomhairleoirí meán sóisialta easpa léargas ar bith isteach ina saol pearsanta, fadhbanna, creidimh, agus saincheisteanna conspóideacha ar líne. Ná gcreideann mé mé? Téigh go dtí leathanach Facebook pearsanta gúrú na meán sóisialta is fearr leat agus déan cuardach ar aon rud conspóideach. Ní chiallaíonn mé léim ar bhandagúin phoiblí - rud a dhéanann siad go minic - is é atá i gceist agam seasamh i gcoinne an status quo.
  3. An chuid is mó de chomhairleoirí meán sóisialta dímheas díospóireacht urramach. An chéad uair eile a dhéanfaidh an gairmí meán sóisialta is fearr leat a rinne óráid nó a scríobh leabhar ar gheansaí trédhearcachta ar an mbandaleithead, agus nach n-aontaíonn tú leo… luaigh sin ar a leathanach Facebook. Is fuath leo é. Níor iarr comhghleacaí orm 3 huaire ar a laghad éirí as a leathanach agus glac mo thuairim áit éigin eile. Chuir daoine eile isteach orm agus chuir mé cairdeas orthu nuair a fuair siad amach go raibh creidimh contrártha agam.

Ná bí cearr liom, tá mé paiseanta. Is breá liom díospóireacht iontach agus ní tharraingím mo chuid puntaí. Is gnách go dtéann na meáin shóisialta i dtreo amháin agus go minic leanaim sa treo eile ar go leor ábhar conspóideach. Ní aontaím le daoine ach easaontú - nílim ach ag iarraidh a bheith macánta agus trédhearcach faoi mo chreidimh phearsanta. Agus déanaim mo dhícheall fanacht fíorasach agus neamhphearsanta ... cé nach gcoinním siar ar searbhas.

Is minic a chloiseann tú ar líne agus sna meáin, teastaíonn comhrá macánta uainn. Bréagach ... níl macántacht ag teastáil ó mhórchuid na ndaoine, níl uathu ach léim ar a mbandaleithead. Taitneoidh siad leat, roinnfidh siad do chuid nuashonruithe, agus ceannóidh siad uait nuair a gheobhaidh siad amach go n-aontaíonn tú leo. Is í an fhírinne faoi na meáin shóisialta:

Ní féidir leat an fhírinne a láimhseáil.

Bhí príomhchainteoir amháin agam fiú ag teacht chugam ag ócáid ​​náisiúnta, barróg iompróidh a thabhairt dom, agus a rá liom gur breá leis an seastán a thugaim ar ábhair ar líne… ní féidir leis é sin a rá go poiblí. Níor thaitin sé riamh ná níor roinn sé aon tuairim nó alt a roinn mé ar mo leathanach Facebook cé go leanann sé mé. Níl mé ag iarraidh focail a chur ina bhéal, ach insíonn sé sin dom go bunúsach go bhfuil a phearsa ar líne phony, dealbhaithe go cúramach lena chinntiú go bhfuil an-tóir air agus gan a chuid seiceanna pá a chur i mbaol.

Mar sin ní féidir liom cabhrú ach n’fheadar. Cad eile a deir na daoine seo ar líne atá crafted go simplí chun a bheith coitianta, agus nach gá gurb í an fhírinne iad? De réir mar a úsáidimid straitéisí meán sóisialta dár gcliaint, is minic a aimsímid gurb é sin tóir ní raibh an tionchar riamh aige mar atá amhráin.

Seo roinnt trédhearcachta agus macántachta duit - is liars an chuid is mó de ghairmithe na meán sóisialta agus ba cheart dóibh é a ligean isteach. Ba chóir dóibh a gcuid comhairle BS maidir le trédhearcacht a chaitheamh amach agus a rá le cuideachtaí, más mian leo an rochtain agus an glacadh a uasmhéadú, gur cheart dóibh conspóid a sheachaint, léim ar an mbandaleithead tóir, ceardaíocht a dhéanamh ar phearsa phony… agus féachaint ar na brabúis ag fás. Is é sin le rá - lean a gcuid luaidhe agus bréag.

Tar éis an tsaoil ... a thugann aire faoi ionracas agus macántacht nuair atá airgead le déanamh.

26 Comments

  1. 1

    Doug,

    Mar is fiú é, is breá liom do thrédhearcacht ar líne. Tá sé spreagúil agus is maith liom a bheith ag ceapadh go bhfuil aithne mhaith agam ort chun do mhian le díospóireacht mheasúil a thuiscint. Is maith liom daoine atá macánta ar líne agus as. Mholfainn duit leanúint de bheith leat féin.

  2. 2

    Ní gairmí meáin shóisialta mé cé gur maith le daoine áirithe mé a chur sa bhosca sin. Nílim ach fiosrach, an rangaíonn tú mé mar dhuine nach bhfuil in ann an fhírinne a láimhseáil, nach mbaineann taitneamh as díospóireacht agus nach ndéanann trédhearcacht?

  3. 4

    OK Doug, déarfaidh mé nach n-aontaím leat, ag brath ar nádúr an seasaimh atá á ghlacadh agus ar chomhthéacs na rannpháirtíochta.

    Má bhaineann an argóint nó an seastán a dhéanann duine le gnó, le dearcthaí ar mhargaíocht, ar na meáin shóisialta, srl, agus mura n-aontaíonn nó nach n-aontaíonn duine go hoscailte nuair a bhíonn sé conspóideach, ansin níl siad barántúil.

    Más rud é go bhfuil an argóint ar reiligiún, polaitíocht, luachanna pearsanta nach bhfuil i gcomhthéacs gnó, agus go bhfanann siad tostach, ní chiallaíonn sé seo go bhfuil siad á bhfostú nó ag caomhnú persona bréagach. B'fhéidir go mbraitheann siad mar a dhéanaim féin go bhfuil am agus áit ann le haghaidh díospóireachtaí éagsúla.

    Is í an cheist atá agam, an bhfuil tú i ndáiríre faoi seo as an áireamh nó díreach ag péinteáil le scuab leathan chun léitheoirí a spreagadh le bheith níos barántúla? Déanaim iarracht a bheith réasúnach agus hyperbole a sheachaint i mo phoist agus freagraí, agus ní fhaigheann siad aicsean an oiread agus is na mothúcháin-líonadh, "gan skimping ar an searbhas". Is maith an rud nach gúrú meáin shóisialta mé.

    • 5

      Bhuel an praiseach de phostáil, chuir mé isteach é sula raibh deis agam é a chur in eagar… Mar a dúirt mé, is cinnte nach gúrú meáin shóisialta (go háirithe nuair a thagann sé go dtí fios conas postálacha a dhéanaim ó mo ghuthán a chur in eagar…)

      Tá súil agam go raibh mo phointe soiléir, go bhfaigheann searbhas agus mothúcháin freagraí ach nach mbíonn siad oiriúnach nó barántúil i gcónaí ach an oiread.

    • 6

      Is é mo phointe simplí go leor ... nach leanann an chuid is mó de dhaoine gairmiúla a sholáthraíonn comhairle ar na meáin shóisialta a gcuid comhairle féin fiú. Níl an trédhearcacht agus an chumarsáid éifeachtach mura bhfuil siad macánta agus gan mhoill. IMO, is é an chuid is mó de na cúiseanna a bhfuil fadhbanna againn ar líne ná nach bhfuil daoine in ann a n-intinn a labhairt agus a comhrá macánta, nó éadulaingt na ndaoine sin ar na meáin shóisialta chun meas a thabhairt dóibh siúd a bhfuil tuairim dhifriúil acu. Pé scéal é, níl sé ag cabhrú le cuideachtaí cumarsáid éifeachtach a dhéanamh lena gcustaiméirí – nó a mhalairt.

  4. 7

    Tá an seomra cúirte seo as ord!

    Deirim nuair a chasann tú roinnt daoine as, casann tú roinnt daoine ar. Abair cad a dhéanfaidh tú Doug (I know you will). Cinnte tá go leor hypocrites ag spouting ar aghaidh faoi bharántúlacht agus ansin a léiriú a bhfírinne rud ar bith ach lár an bhóthair, mar sin tá áthas orm gur fógraíodh tú é.

    I mo thuairimse, is cuma cá bhfuil tú ag yakking, má théann tú isteach sa pholaitíocht go mbainfidh tú as do dhaoine. Déan le do thoil. Tá na meáin shóisialta ceaptha chun cuidiú leis an gcomhrá a dhaonlathú, ceart?

  5. 9
  6. 11

    Píosa iontach é seo, Doug. Is léiriú annamh ar thrédhearcacht bharántúil é na meáin shóisialta a rá nach bhfuil éadaí ar bith ag an Impire.

    Ach is dóigh liom go bhfuil sé ró-chúng “comhairleoirí meáin shóisialta” a roghnú le haghaidh cáineadh. Cuireann an eagla roimh a bheith inár outcast ar na meáin shóisialta teorainn le gach duine seachas na daoine is reibiliúnach inár measc.

    Is beag amhras ach go gcothaíonn na meáin shóisialta comhréireacht agus ceartais pholaitiúil. Níl ann ach nádúr an mheáin.

  7. 13

    Is é an chaoi ar thug mé aghaidh air seo ná go gcloíonn mé le gnó ar LinkedIn agus go pearsanta ar Facebook. Faigheann Twitter meascán éadrom den dá rud. Mar thoradh air sin, táim i bhfad níos roghnaíoch maidir le cé na cara liom nó cé a ghlacaim le hiarratais ó chara uathu ar Facebook. Teastaíonn uaim go mbeadh aithne phearsanta acu orm agus, mar sin, de ghnáth ní chuireann mo thuairimí ionadh orthu agus/nó tá a fhios acu go mbaineann mé taitneamh as plé nó díospóireacht ómósach.

    Leis an gcur chuige seo, cinnim gur féidir liom mo thuairimí a roinnt agus dul i mbun díospóireachtaí agus mo chaidrimh á gcoinneáil agam fós.

    • 14

      Mar sin caithfidh tú cinsireacht a dhéanamh ort féin mar ní easaontaíonn daoine áirithe agus fiú breithiúnas a thabhairt duit ar do chreidimh… is cuma cé chomh measúil agus atá tú. Tá a fhios agam. 🙂

  8. 16

    Post a spreag an smaoineamh a bhí anseo. Cé chomh toilteanach is atá mé a bheith fíor agus gnó i gceist? An ndéanfaidh mo phost cion ar dhuine atá ag déanamh gnó liom nó an ndéanfaidh sé gnó liom? Nílim go maith ag na rudaí sóisialta ar líne agus mar sin de ghnáth ní dhéanaim postáil go rialta. D’inis mo mham dom fanacht amach ó thopaicí polaitiúla agus reiligiúnacha. Don chuid is mó, tá faisnéis fhíorasach, tuairimí agus gossip (FOG) ag daoine. Is iad na díospóireachtaí atá i bhfostú sa láib ná na cinn a rialaíonn gossip agus tuairimí. Tá an claonadh agam mo mhothúcháin ar thopaic a cheilt mar loighic. Déanann an chuid is mó daoine an rud céanna. Is nuair is féidir liom mo mhothúcháin a sheiceáil (agus déanann daoine eile an rud céanna) ar ábhar gur féidir liom bogadh ar shiúl ó thuairim agus ó ghleo agus comhrá torthúil a bheith agam. Go raibh maith agat Doug as post spreagúil!

    • 17

      Go raibh maith agat! Agus aontaím... is mian liom go mbeimis cróga go leor chun meas a léiriú ar dhifríochtaí agus gan éalú ón díospóireacht. Is cosúil go bhfuil an nóisean sa tír seo go bhfuil tú liom nó i mo choinne ... seachas a bheith difriúil go simplí liom.

  9. 18

    Cúpla smaoineamh más féidir liom.

    1. Tá daoine treibhe agus bíonn siad ag iarraidh ord agus éifeachtúlacht. Ní maith leo iad siúd a chuireann isteach go leanúnach ar an ord agus go mbíonn claonadh acu iad a dhíbirt go dtí an fásach. Tá sé seo fíor freisin sna meáin shóisialta. Níl aon mheán chun deireadh a chur leis na mílte bliain d'iompar ingrained i gceann cúpla bliain. Níor athraigh gluaiseacht na meán sóisialta an chaoi a n-idirghníomhaíonn daoine * i ndáiríre* lena chéile. Ina ionad sin, tá bealach aimsithe aige do dhaoine an riachtanas domhain treibhe sin a shásamh ar líne. Sin é an fáth gur bhain sé as mar roicéad. Níl sé nua. Cuireann sé ar chumas rud éigin atá an-, an-sean.

    2. Cheap mé le déanaí, seachas an aois ‘digiteach’ a thabhairt uirthi, go ndéanfaidh staraithe na todhchaí tagairt do na blianta ó 1995 go 2030 mar ‘Ré na Narcissism’. Mar a dúirt mé thuas, ní tiománaithe athraithe iad an ngréasán agus na meáin shóisialta, Níl iontu ach meáin a chumasaíonn agus a léiríonn cad a cheapann agus a mhothaíonn daoine aonair agus treibheanna. San aois dhigiteach an-luath seo, bhaineamar úsáid go ginearálta as na meáin shóisialta mar bhealach do chách an seanfhocal '15 nóiméad clú' a bhaint amach seachas athrú sóisialta domhain agus buan a chur chun cinn. Mar a tharla le raidió agus teilifís roimhe seo, tá na meáin shóisialta tar éis éirí go tapa le bheith ina meán ag na daoine cáiliúla faoi láthair chun a n-íomhánna a neartú (m.sh., Donald Trump) agus ag gach duine le béal agus méarchlár a bheith ina 'cheannaire smaoinimh', nó ina 'athrú. gníomhaire', nó 'hacker fáis'. Táimid i gcónaí ag imirt cluiche le focail nua a chumadh chun a thaispeáint go bhfuil smaointe nua againn ar bhealach éigin (arís…hacking fáis), agus gur cheart moladh a thabhairt dúinn mar cheannairí smaointe. Cheapamar focail mar, 'genius', 'ceannaire smaoinimh', 'gúrú' agus eile freisin. Dealraíonn sé go bhfuil gach duine eile ar LinkedIn ar cheann amháin nó níos mó de na nithe thuas, cé go raibh an t-éileamh clú agus cáil air chun 'athchóiriú' a dhéanamh ar shuíomh Gréasáin gnó bláthanna a theaghlaigh agus iad a bhogadh beagán suas an dréimire Sinsearach. Is iarsmaointe den chuid is mó iad umhlaíocht agus eitic faoi láthair, agus is iad clú agus cáil agus pearsantacht airgeadra an lae. Is dóigh liom go mbeidh ré nua ann am éigin nuair a bheidh an ‘bang mór’ imithe i léig, ach go dtí sin, is fúmsa atá sé go ginearálta agus conas is féidir liom tú a úsáid chun mo chríoch a bhaint amach.

    Mo $0.02

    • 19

      Spreagadh smaointe. Ach ba mhaith liom a rá freisin gur minic iad siúd a fhágann an éisteacht agus a dtugtar 'narcissists' chun cinn daonnachta. Mura bhfuil ionat ach cuid den tréad, seans go bhfuil tú mar chuid den fhadhb!

  10. 20
  11. 22

    Tá mé le Barry Feldman. “… nuair a mhúchann tú daoine áirithe, cuireann tú daoine áirithe ar siúl.” Mhaígh mé i gcónaí gurb iad mo thuairimí féin agus nach bhfuil aon duine eile ar mo bhealaí sóisialta. Agus is aoibheann liom a bheith ag glaoch ar mo mhuintir nach bhfuil mo dhearcadh á roinnt agam. Ach aontaím leat freisin go bhfuil daoine áirithe ann a bhfuil eagla orthu dul i mbun díospóireachta agus arbh fhearr leo imirt slán. B’fhéidir go n-aontóidh siad liom fiú ach ní bhuailfidh siad an cnaipe “like” sin ar eagla go bhfaighfear amach iad. Níl mé ar cheann acu. Is maith liom daoine edgy agus brandaí.

  12. 23

    Sílim gurb é an difríocht ná go gcuireann daoine áirithe a gcreideamh in iúl gan breithiúnas a thabhairt do dhaoine eile mura n-aontaíonn siad. Stop mé ag leanúint duine éigin an lá eile a raibh meas mór agam air mar gheall ar tweeted sé “na idiots a chreideann go…” agus tharla mé a bheith ar cheann de na “idiots”. Sílim go bhfuil dearmad déanta ag an domhan gur féidir linn easaontú agus meas á léiriú againn go bhféadfadh daoine eile teacht ar chonclúid eile ó na fíricí céanna.

  13. 25

    Rud amháin a bhfuilim ag streachailt go mór leis ná go n-íoctar le foilseacháin agus le polaiteoirí seasamh a ghlacadh, mar dhuine gnó tá baol ann go ndéanfaidh tú ionchais agus custaiméirí a choimhthiú. Ar ndóigh níor labhair mé riamh le trédhearcacht agus mar sin is dóigh liom go bhfuil mé soiléir 😉

    • 26

      Mar sin fíor. Tá mé cinnte gur chaill mo chuid rants roinnt cliant agus ionchais dom. Mar sin féin, b'fhearr liom a bheith ag obair le daoine a raibh meas acu go mb'fhéidir go mbeadh dearcadh difriúil agam ná ceann nach raibh. Is rogha diana é, cinnte.

Cad é do bharúil?

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a dhéantar próiseáil ar do chuid tráchta.