Gairmithe PR: Níl tú díolmhaithe ó CAN-SPAM

Grianghraif 21107405m 2015

Tá an t-acht CAN-SPAM curtha amach ó 2003, ach gairmithe caidrimh phoiblí fós lean mór-ríomhphoist a sheoladh ar bhonn laethúil chun a gcliaint a chur chun cinn. Tá an gníomh CAN-SPAM soiléir go leor, clúdaíonn sé “aon teachtaireacht ríomhphoist leictreonach arb é a príomhchuspóir fógraíocht tráchtála nó cur chun cinn táirge nó seirbhíse tráchtála."

Is cinnte go gcáilíonn gairmithe PR a dháileann preaseisiúintí do bhlagálaithe. Tá an Treoirlínte FTC atá soiléir maidir le r-phoist tráchtála:

Inis d’fhaighteoirí conas rogha a dhéanamh gan ríomhphost a fháil uait amach anseo. Caithfidh míniú soiléir feiceálach a bheith i do theachtaireacht ar an gcaoi ar féidir leis an bhfaighteoir rogha a dhéanamh gan ríomhphost a fháil uait sa todhchaí. Déan an fógra a cheardú ar bhealach atá furasta do ghnáthdhuine a aithint, a léamh agus a thuiscint.

Faighim ríomhphoist gach lá ó ghairmithe caidrimh phoiblí agus uathu riamh aon mheicníocht rogha an diúltaithe a bheith agat. Mar sin ... táim chun tosú á gcoinneáil cuntasach agus ag comhdú Gearán FTC le gach ríomhphost a fhaighim nach bhfuil meicníocht rogha an diúltaithe aige. Mholfainn do bhlagadóirí eile é seo a dhéanamh freisin. Caithfimid na gairmithe seo a choinneáil cuntasach.

Mo chomhairle do Ghairmithe PR: Faigh soláthraí seirbhíse ríomhphoist agus bainistigh do liostaí agus teachtaireachtaí go díreach as sin. Ní miste liom ríomhphoist ábhartha a fháil, ach ba mhaith liom an deis rogha a bhaint as cinn nach mbaineann le hábhar.

6 Comments

  1. 1

    Tá ceist ar leith anseo, is é sin, “cén fáth nach bhfuil na daoine caidrimh phoiblí sin ag déanamh páirceanna oiriúnaithe?”

    Mar fhear PR mé féin (nach bhfuil mé i dteagmháil leat, áfach), tá mé ag cringe ag an smaoineamh blasts ríomhphost mais. Is é an cleachtas is fearr i gcónaí ná aithne a chur ar do lucht éisteachta agus páirceanna imeartha a dhéanamh a thaitníonn leo seachas a bheith ag guí.

    Ach ceist leantach a bhíonn mar thoradh ar do phost – ar cheart dúinn ansin líne esque “Cuir in iúl dom más fearr leat gan cloisteáil uaim” a chur ag deireadh gach ríomhphoist aonair?

  2. 2

    Dia duit Dave! Ar a laghad, ba chóir go mbeadh líne ann. Ní hionann sin is a rá go bhfuil seoladh ríomhphoist aonair nó nach ea. Níl aon liosta 'íosmhéid' ann le haghaidh ríomhphoist tráchtála. 🙂

    Chomh fada is nach bhfuil sé pearsanta agus go bhfuil sé bolscaireachta sa nádúr, creidim gur chóir go mbeadh gairmithe PR géilliúil.

  3. 3

    Sílim go bhfuil pointe iontach agat. Shílfeá go bhfoghlaimeodh gairmithe PR ag pointe éigin go gcaithfidh siad a gcliaint a mhargú bunaithe ar chaidrimh láidre in ionad na meáin bhrúite… Ba chóir go mbeadh a fhios acu ar a laghad nár cheart duit blagaire a mhilleadh le lucht féachana 😉

  4. 4

    An bhfuil aon taifead ann maidir le cé mhéad sáruithe Spam a cuireadh i bhfeidhm go dtí seo le fíneálacha a bailíodh?

  5. 5

    Ba cheart go mbeadh sé éasca dul i ngleic le CAN-SPAM a chomhlíonadh, ach tá roinnt iarmhairtí uathúla ann don ghnáthphróiseas PR má chuireann tú fíorchomhlíonadh i bhfeidhm. Má chuirtear nasc díliostála agus do sheoladh fisiciúil leis, ba cheart go n-éireoidh tú an chuid is mó den bhealach go dtí an áit is mian leat a bheith agus ba cheart go mbeadh gach duine den chleachtóir PR ag déanamh é seo. Mar sin féin, go teicniúil faoi CAN-SPAM, a luaithe a dhíliostálann duine éigin ní féidir leat ríomhphost a sheoladh chucu arís, ach amháin má roghnaíonn sé rogha an diúltaithe arís. D'fhéadfá cliaint éagsúla a mheas mar “línte éagsúla gnó” faoin Acht mar d'fhéadfadh tuairisceoir marú le scéal ar chliaint amháin , ach smaoinigh gur cur amú é do scaoileadh saor. Chomh maith leis sin, mar ghníomhaire (ag feidhmiú mar fhoilsitheoir) an fhógróra, bheadh ​​ort do rogha an diúltaithe a roinnt leis an bhfógróir (do chliant) ionas nach seolann siad chuig an seoladh ríomhphoist sin ach an oiread - arís eile fadhbanna sa phróiseas PR. D’fhéadfá a mhaíomh freisin nach bhfuil tú ag díol an táirge atá i gceist leis an tuairisceoir mar an tomhaltóir deiridh, agus mar sin go teicniúil tá ríomhphost faisnéise nó idirbheartaíochta á sheoladh agat. Agus má fhoilsíonn duine faisnéis teagmhála chun críche preaseisiúintí a fháil, tá toiliú intuigthe ann. Tá na póstaeir anseo i gceart go mbaineann sé le spriocdhíriú agus thar aon rud eile a bhaineann leis an tuairisceoir. Tá turscar i súile an gheallbhróicéara. Smaointe spraoiúla CAN-SPAM don lá!

  6. 6

    Todd- Tá a fhios agam go ndearnadh níos mó ná 100 ionchúiseamh Can-Turscair. Is féidir leis an FTC agra a dhéanamh agus freisin Stáit AGanna, agus is féidir le ISPanna ar nós AOL agairt a dhéanamh faoi Can-Spam. Mar sin tá damáistí suntasacha buaite ag cuideachtaí ar nós Microsoft ó spammers coiriúla agus tá an FTC feicthe agam áit ar bith a fháil ó $55,000 go dtí os cionn $10 milliún. Tá na dámhachtainí is mó faighte ag Facebook i thart ar $80 milliún. Is é an flipside ná nach mbailítear an chuid is mó de na dámhachtainí riamh. Chomh maith leis sin críochnaíonn go leor imscrúduithe i socraíochtaí gan aon phreasráiteas, agus mar sin is cosúil go bhfuil líon fíor na ngníomhartha forfheidhmithe do-áirithe. Tá mé chun ceist a chur ar a n-oifig faisnéise poiblí faoi seo agus féachaint cad is féidir liom a thochailt. Slán!

Cad é do bharúil?

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a dhéantar próiseáil ar do chuid tráchta.