Ábhair Uimhreacha

scór klout

Chuala mé daoine a bhfuil meas mór orthu ar na meáin shóisialta ag rá, “Ná tabhair aird ar an líon leantóirí tá _ agat." agus “is cuma cé mhéad lucht leanúna tá _ agat". Tá siad mícheart. Murab cuma, ní bheimis á gcomhaireamh. Táimid gach rud a chomhaireamh… Agus déanaimid gach duine a mheas de réir na n-uimhreacha a fheicimid. Lig dom a mhíniú.

Faoi láthair, tá cúlú ar Klout agus na hathruithe algartam a rinne siad. D’athraigh an mhodheolaíocht scórála tionchair dílseánaigh agus thit scóir Klout na ndaoine - an chuid is mó acu thart ar 10 bpointe, agus thit go leor acu suas le 20 pointe. Cosnaíonn Klout an t-aistriú trí aiseolas a sholáthar go dtugann na hathruithe algartam nua léargas níos cruinne ar thionchar duine ar líne.

Is cuma le daoine cruinneas. Bíonn cúram orthu uimhreacha.

Níl aon amhras orm faoi sin Rúin Klout go hiontach. Ciallaíonn titim ó scór Klout an tseachtain seo caite ag 71 go scór Klout de 61 an tseachtain seo go teicniúil rud ar bith ós rud é nach bhfuil san uimhir féin ach tomhas ábharthachta.

Is é fírinne an scéil, áfach, go raibh an scór uimhriúil rud a bhí tábhachtach do go leor daoine chun a dtionchar agus a n-idirghníomhaíocht a rialú ar líne. Dá ndéanfadh Klout pinch a choigeartú ag an am thar cúpla mí, is dócha nach mbeadh an cúlslais faighte acu. Ach má tá mé ag ailíniú mo chuid iarrachtaí le duine cosúil leis agus d’fhan a scór comhsheasmhach ach thit mo chuid… cuma an cáilíocht an chórais téann sé i gceist. Is é sin a tharla ... agus tá Klout anois ag iarraidh a thochailt.

Is é mo thuairim go mbeadh sé níos fearr as Klout ach an scála a mhéadú seachas na scóir a laghdú. Dá mbeadh an scála 100 roimhe seo, ba cheart go mbeadh siad méadaithe go dtí 115. Chuirfeadh an coigeartú an t-athrú ar scóir Klout daoine neamhshuntasach. Tá súil agam go n-éireoidh leis seo, táim fós i mo lucht leanúna faoin méid atá Klout ag iarraidh a bhaint amach (cé gur dóigh liom gur scór páirteach atá ann fós ós rud é nach gcuireann sé stats cuardaigh nó tráchta san áireamh).

Is cuma faoi na huimhreacha

Mura gcreideann tú go bhfuil tábhacht le huimhreacha, tá tú ag magadh fút féin. Go minic, bíonn cliaint againn a mbíonn 0 lucht leanúna, 0 leantóir, 0 atweetáil, 0 amharc, 0 maith, srl. Bhí físeán iontach ar líne ag duine dár gcliaint le déanaí a taifeadadh go gairmiúil agus a thug taispeántas an-fhionnuar dá dtáirge. An fhadhb a bhí ann ná go raibh thart ar 11 amharc ar an bhfíseán.

Is beag duine a thógann an t-am chun féachaint ar fhíseán le 11 amharc.

Mar sin, rinneamar an rud a déarfadh daoine eile blasphemous. Tar éis cúpla mí agus cúpla céad radharc, chuaigh mé amach agus cheannaigh 10,000 radharc agus Is maith le 1,000 ó sheirbhís. Níl sé mídhleathach agus ní sháraíonn sé téarmaí seirbhíse aon duine. Déanann sé fuaim shady, cé. Laistigh de 2 sheachtain, bhog sé an físeán Youtube suas le 10,000 amharc. Seachtain ina dhiaidh sin agus tá an físeán ina suí anois ag os cionn 12,000 amharc agus cúpla dosaen níos mó maith. Físeán céanna, ábhar céanna, ag cur 2,000 radharc in aghaidh na seachtaine anois in ionad an iliomad.

Bíonn tionchar ag na huimhreacha ar dhaoine

Is féidir le folks le ~ 50,000 leantóir 50 leantóir a chur in aghaidh an lae le Twitter. Do dhuine nua ar Twitter, bheadh ​​sé iontach 50 leantóir a chur leis in aghaidh na míosa ... ach níl sé sin ag dul a tharlú. Is cuma liom cé chomh iontach agus atá a n-ábhar ... is é an fás a bheidh ar ghnáth-úsáideoir Twitter comhréireach chun a n-reatha. Más mian leo a bhfás a luathú, ní mór dóibh a líon a mhéadú. Arís, áitíonn na purists go bhfuil ceannach leanúna uafásach. Is furasta iad sin a rá nuair a bhíonn na mílte leanúna acu cheana féin.

Uimhreacha Ná Cuir Suas

Is í an fhadhb le huimhreacha ná nach gcuireann siad suas i gcónaí. Is breá liom an sampla thíos ... cuntas autofollow ar Twitter. Ní amháin go bhfuil scór tionchair níos airde aige ná mise, tá tionchar aige freisin ar Klout féin (go híorónta, tá tionchar aige freisin ar fhostaíocht agus ar an stocmhargadh).

lean mise lean u

Coitianta Blagála agus Uimhreacha

Tá sé furasta uimhreacha a ionramháil. Is cuimhin liom nuair a bhí an caighdeán óir a raibh tóir air ar bhlag do líon síntiúsóirí Feedburner. Tháinig Gmail ar an ardán agus thug sé deis do dhaoine seoltaí ríomhphoist a bheith acu le trácht sa seoladh ríomhphoist. Mar shampla, más ainm@domain.com mo sheoladh ríomhphoist, is féidir liom é a úsáid ainm+1@domain.com, ainm+2@domain.com, ainm+3@domain.comsrl. Rug cúpla blagálaí air seo agus scríobh siad scripteanna chun na mílte síntiúsóir a liostáil ar a r-phost Feedburner féin.

An toradh? D’fhás an tóir a bhí ar a gcuid blaganna thar oíche. Bhí cuid acu fiú in ann fógraíocht agus urraíocht a dhíol bunaithe ar na huimhreacha teannta. Mar thástáil, cheannaigh mé blagphost ar cheann de na blaganna agus fuair mé cúpla céad freagra as an na céadta mílte síntiúsóirí ag blag. Dheimhnigh sé mo chuid amhras. Bhí a líon méadaithe acu.

Blianta ina dhiaidh sin, tá an-tóir agus léitheoireacht ar mo bhlag fós. Is blag móréilimh é de réir chaighdeáin aon duine. Ach ... na blaganna sin chealg fós chun tosaigh ar mo chuid is mó de na suíomhanna rangú. Bhí an t-ábhar acu chun an fás a chúltaca, agus mar sin rinne siad go maith. An bhfuil aiféala orm nach bhfuil cheating mar a rinne siad? I ndáiríre, sea. Is oth liom é. Ba chóir dom leas a bhaint as na deiseanna sin nuair a tháinig siad chun cinn.

Is Féidir Leat Uimhreacha ar bith a Cheannach

Is féidir leat rud ar bith a cheannach. Is maith le Leantóirí, Lucht leanúna, Retweets, Is maith, Pageviews, Radhairc Youtube, Youtube… Tá seirbhísí ar fud an ghréasáin. Tá tástáil déanta agam ar thonna de na córais seo agus oibríonn cuid acu níos fearr ná a chéile. Is í an cheist, dar liom, an bhfuil siad seo ceart go morálta nó nach bhfuil ... is ceist infheistíochta í an cheist. An féidir uimhreacha a cheannach infheictheacht agus tóir do tháirgí nó seirbhísí ar líne a mhéadú i ndáiríre? Uaireanta ... braitheann sé ar cibé an seasann do chur chun cinn!

Tá cairde agam a bhfuil uafás orm gur íoc mé as na seirbhísí seo, ach seachtain ina dhiaidh sin tá siad ag iarraidh orm imeacht nó táirge atá acu a chur chun cinn. Suimiúil go leor ... ceapann siad go bhfuil sé mícheart go morálta ar bhealach ach sroicheann siad amach nuair a d’fhéadfaidís leas a bhaint as.

Ar cheart duit Uimhreacha a Cheannach?

Ní chreidim é sin uimhreacha a cheannach mícheart ... is infheistíocht mhargaíochta í díreach cosúil le haon rud eile. Is í an tsaincheist an mbeidh tú in ann leas a bhaint as an infheistíocht sin nó nach mbeidh agus ábhar a sholáthar atá in ann é sin a fhás. Mura ndéanann tú, chaill tú an t-airgead. Ní dhéantar aon dochar, ní dhéantar salach ar éinne… seachas do leabhar póca.

Nóta: Creidim go bhfuil calaoiseach fógraíocht a dhíol bunaithe ar uimhreacha nach eol duit atá fíor.

Easaontaíonn go leor daoine liom go tréan ar an ábhar seo. Cad é croílár na fógraíochta agus na margaíochta? Dá mbeadh gach rud ag brath ar fhás orgánach, bheimis go léir as obair sa tionscal margaíochta.

An bhfuilim ag ionramháil an tóir agus iompar an tomhaltóra má táim lucht leanúna a cheannach? Sea!

An bhfuil an tóir atá orm a ionramháil nuair a fhostaím dearthóir gairmiúil chun branda a fhorbairt le go bhfeicfear gur cuideachta i bhfad níos mó í ná mar atá sí? Sea!

Is éard atá i gceist le margaíocht pictiúr a fhorbairt i gceann na n-ionchas go dteastaíonn do sheirbhís uathu. Baineann margaíocht freisin le leas a bhaint as iompraíochtaí tomhaltóirí chun torthaí gnó a mhéadú. Ní féidir liom cabhrú nach dtugann tromlach na ndaoine aird orthu líon beag... ach is féidir liom na huimhreacha a athrú ionas go dtabharfaidh siad aird!

Faigheann an mhargaíocht daoine i do dhoras. Is ortsa atá an fhreagracht ionchais a shocrú agus iad a shárú le do chliaint. Má leagann do mhargaíocht ionchais nach féidir leat a choinneáil, ansin tá tú i do luí agus tá sé mícheart. Ach má cheannaíonn tú dornán tuairimí Youtube, téann d’fhíseán víreasach, agus díolann tú tonna táirge le custaiméirí sona mar gheall air, ba infheistíocht margaíochta iontach í.

Ár n-infheistíocht sna seirbhísí seo annamh. Is nuair a bhíonn muid ag obair le duine, táirge nó seirbhís a bhfuil a fhios againn go n-éireoidh go maith linn infheistíocht a dhéanamh. Nó nuair a bhíonn muid ag obair le cliant a chaithfidh ardú céime a fháil go tapa. I ngach cás, is gnách go n-úsáideann muid na seirbhísí mar thosaitheoir chun iad a chur ag fás. Chomh luath agus a fhásann siad, ní gá leanúint ar aghaidh.

Chuirfeadh sé iontas ort cé chomh maith agus a oibríonn sé - mholfainn duit triail a bhaint as tú féin… ceannaigh 5,000 de rud éigin agus féachaint conas a luathaíonn sé an fás.

11 Comments

  1. 1
    • 2

      Hi Ty,

      Is í an íoróin ná go dtugann go leor pacáistí athbhreithnithe athbhreithnithe stoic díreach as an áireamh. Is é an spreagadh atá agam thuas ach cuideachta a thabhairt go dtí pointe inar féidir leis an bpobal i gcoitinne a ghlacadh. Déarfainn nach é seo an t-aon tactic atá againn. Comhthreomhar leis na promóisin seo, táimid ag déanamh fíor-pholaitíochta – ag iarraidh ar lucht tionchair léirmheasanna a dhéanamh ar an táirge. Ní íocaimid bréag leo… cuirimid an táirge ar fáil i ndáiríre agus ligimid do na sliseanna titim áit ar féidir leo. Creidim gur formhuiniú i bhfad níos mó é athbhreithniú táirge ná “uimhir” shimplí.

      Ba mhaith liom a rá freisin nach bhfreagraíonn an chuid is mó daoine go maith d'athbhreithnithe 5 réalta. Bhí mé ag comhdháil blianta ó shin nuair a dúirt monaróirí táirgí gur thit líon mór athbhreithnithe 5 réalta ar dhíolacháin. Cheannaigh daoine níos mó táirgí 4 réalta tar éis dóibh féachaint ar rudaí nach raibh foirfe faoin táirge. Dá mba rud é nár bhac leo, cheannódh siad.

      Is nuance suimiúil eile é d'iompar ceannaitheoirí.

      Doug

      • 3

        Go raibh maith agat as an bhfreagra tuisceanach. Is fíor: tá bac phantom ann a chaithfidh tú a thrasnú sula dtógfaidh strainséirí go dáiríre. Is ionann comhaireamh leantóirí agus oireann agus comhionannas na margaíochta.

        Ach feicim go bhfuil sé amhlaidh… icky. N’fheadar ar mhothaigh daoine mar sin faoin bhfógraíocht nuair nach raibh an oiread sin forbartha uirthi? Ar nós, “cén fáth a déarfainn le daoine cé chomh iontach is atá mo tháirge, sin bréag?”

  2. 5
  3. 7

    Doug,

    Mar dhuine margaíochta agus gnó aontaím le do sheasamh maidir le rudaí is maith leat, tuairimí agus +1anna a cheannach mar infheistíocht. Tá go leor gníomhaíochtaí margaíochta sa réimse neamhdigiteach a dhéanann an rud céanna. Comórtais le duaiseanna, suirbhéanna a dhéanamh le dreasachtaí, cúpóin - tá sé mar aidhm acu seo go léir am, aird agus rannpháirtíocht a “cheannach”. 

    Ach cá bhfuil an líne tarraingthe? Féadfaidh an gníomh a bhaineann le rudaí is maith a cheannach, tuairimí agus +1s a bheith truaillithe go muiníneach. An mbeadh do chliant leis an bhfíseán iontach sásta a rá go poiblí gur cheannaigh siad na radharcanna? Tá amhras orm gurb é an freagra ná mar go bhfuil leibhéal éigin muiníne ag an gcliant sin bunaithe ar a mbonn custaiméirí reatha nach mbeadh siad ag iarraidh a mhilleadh. 

    Sampla eile: is féidir léirmheasanna Google Places a cheannach ar shuíomhanna mar Fiverr (http://fiverr.com/ ) nó Elance (https://www.elance.com/ ). Is mó an díspreagadh é láithreacht a bheith agat ar an idirlíon agus gan léirmheasanna a dhéanamh. Bogfaidh mise, mar thomhaltóir, ar aghaidh go dtí gnó eile agus mé ag cuardach áit le hithe. Ach má fheiceann mé bialann le léirmheasanna léifidh mé iad agus déanfaidh mé cinneadh. Dá bhfaighfinn amach go raibh na hathbhreithnithe scríofa ag daoine nár bhain triail as an mbia riamh nó nár bhain céim amach san áit, chuirfinn amhras ar an gcóras (tuilleadh ar an smaoineamh seo ag http://agtoday.us/vyVjXn ). 

    Tá gné dhlíthiúil le breithniú freisin: Breathnaigh ar threoirlínte Choimisiún Trádála Feidearálach na SA (FTC) a rialaíonn formhuinithe agus teistiméireachtaí (http://www.ftc.gov/opa/2009/10/endortest.shtm ). D’fhéadfaí a mhaíomh gur formhuiniú atá i gceist le ceannach cosúil le ceannach agus mar sin ní mór é a nochtadh. Mura bhfuil aon nochtadh ann tá an ceannaitheoir comhchosúil i mbaol dlíthíochta agus fíneálacha.

    Mar cheannaire smaoinimh (sea, measaim gur ceannaire smaointe thú, is féidir leat an plaic sin a chur ar dhoras d’oifige :), breathnaítear ort mar fhoinse _iontaofa_ léargais agus saineolais. Cabhraíonn an t-alt seo a scríobh tú linn tuiscint a fháil ar an underbelly a bhaineann le margaíocht, fógraíocht agus caidreamh poiblí. Tá súil agam nach bhfuil tú ag ceannach rudaí is maith an t-am ar fad :)

    Nóta taoibh: an bhfuil tairiseach/cóimheas/cuar foirmle ann ar cheart do ghnóthas a mheas maidir le cathain is ceart ceannach chun an “mhais chothaithe chriticiúil” sin a fháil agus ansin stop a cheannach?

    Go raibh maith agat arís,

    John

  4. 8

    Hi Doug,
    Dóibh siúd amuigh ansin a dhíbhe go hiomlán an nóisean go bhfuil ceannach leanúna, srl, ó dhúchas, ba mhaith liom a thairiscint analaí a d'fhéadfadh athrú a n-intinn. Ní chuirtear an t-uafás orainn ar fad nuair a chaitheann Budweiser, Coca Cola, Nike, Ford, gach cuideachta ollmhór, na milliúin ar fhógra amháin don Super Bowl. Ar “thuill” an fógra sin an ceart chun a bheith á chraoladh, bunaithe ar roinnt stoirme dóiteáin ar na meáin shóisialta a raibh an-tóir orthu? Níl, cheannaigh siad go simplí é. Is é fírinne an scéil go ndéanaimidne mar mhargaitheoirí rudaí chun cabhrú lenár gcliaint, fostóirí, níos mó rudaí a dhíol.
    Táimid ag fulaingt beagán de nóiméad an Dr Jekyll agus an tUasal Hyde i ngach rud sóisialta. Ar thaobh amháin, ba mhaith linn uaireanta íonacht an eispéiris shóisialta a chaomhnú, ach ní dhéanaimid faitíos súl agus muid ag baint úsáide as gníomhaíochtaí margaíochta is lú ná an barrmhaitheas a sháraíonn spiorad agus rún a bhfuil i gceist leis na meáin shóisialta.
    Agus is dóigh liom go bhfuil go leor dár gcomhghleacaithe fós gafa sa nóisean go gciallaíonn lucht féachana mór ar bhealach éigin cáil, muinín, agus an méid sin rudaí eile.
    Marty 

  5. 10

    Doug,

    Conas a chuidíonn ceannacháin mhaith, RTanna, agus +1anna le tionscail nideoige? Níl na seirbhísí ar luaigh tú fúthu in ann díriú ar aon ghrúpa cúng, abair cosúil le tréidlianna beaga peataí nó péidiatraiceoirí.

    An é an cur chuige a bheadh ​​ann do thionscail nideoige ná féachaint leis an gcumhacht ceannaigh a úsáid le haghaidh méadú ar líon leathan agus an nideoige agus an foirgneamh cúng a fhorbairt trí mhodhanna meáin shóisialta eile?

    John

    • 11

      Níl a fhios agam go ndéanann éinne taighde ar cad as a dtagann retweets nó a dtaitníonn leo, mar sin nílim cinnte go bhfuil tábhacht ar leith leis an sprioc nideoige nó leathan atá ann. Is é an buntáiste a bhaineann le teascán nideoige, is dóigh liom, ná go mb’fhéidir nach mbeifí ag súil le méideanna móra mar atá le hábhar leathan.

Cad é do bharúil?

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a dhéantar próiseáil ar do chuid tráchta.