Ní maith le mórchuid na n-úsáideoirí athrú

Tá a lán á léamh agam faoi na dearadh nua comhéadan úsáideora ar Facebook agus an méid úsáideoirí a bhrúigh siar ar na hathruithe, go híorónta tríd suirbhé a seoladh mar Aip Facebook.

Ní maith leo na hathruithe amháin, tá meas mór acu orthu:
Suirbhé Facebook

Mar dhuine a léann agus a bhreathnaíonn ar dhearadh go leor, is mór agam an dearadh níos simplí (is fuath liom a nascleanúint trua roimhe seo) ach táim beagáinín ríméadach gur ghoid siad go simplí Twitter's simplíocht agus chuir siad a leathanach isteach i sruth.

Nílim cinnte faoin bpróiseas a d’úsáid Facebook… ar dtús maidir lena spreagadh chun na hathruithe a dhéanamh agus sa dara háit athrú mórdhíola a bhrú ar aghaidh leis an oiread sin úsáideoirí ag gabháil. I. bíodh meas agat ar Facebook as an riosca a ghlacadh. Níl an iomarca cuideachtaí lena méid tráchta a dhéanfadh é seo, go háirithe ós rud é go bhfuil a bhfás fós ag dul i méid.

Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go mbíonn athrú deacair i gcónaí. Má chuireann tú comhéadan úsáideora nua i bhfeidhm le haghaidh feidhmchlár atá á úsáid ag daoine le blianta, ná bí ag súil go dtiocfaidh na ríomhphoist isteach ag gabháil buíochais leat. Is fuath le húsáideoirí athrú.

Conas a Thosaigh sé?

Táim ag tnúth le níos mó a léamh ar an modheolaíocht a d'úsáid Facebook. Deir mo thaithí liom gur dócha gur liostáil siad roinnt úsáideoirí cumhachta nó grúpa fócais chun an dearadh a dhéanamh, gur íoc siad carn mór airgid le roinnt saineolaithe idirghníomhaíochta ríomhaire daonna agus taithí úsáideora, agus chuir siad plean le chéile bunaithe ar chinneadh an tromlaigh. Tarraingíonn cinntí tromlaigh, áfach.

Ní cheadaíonn cinntí tromlaigh indibhidiúlacht uathúil. Léigh Fógra Douglas Bowman maidir le Google a scor, is oscailt súl é.

Tarraingíonn grúpaí fócais, ná bí ag obair ach an oiread. Tá a lán fianaise ann a thugann le tuiscint go dtéann daoine a dhéanann obair dheonach nó a earcaítear chuig grúpaí fócais isteach sa ghrúpa chun iallach a chur orthu cáineadh a dhéanamh. aon dearadh. Is féidir le grúpaí fócais dearadh iontach, iomasach agus radacach a dhírialáil. Is iondúil go dtugann grúpaí fócais comhéadan úsáideora síos go dtí an t-ainmneoir is lú coitianta seachas rud nua agus athnuachan.

Cén fáth ar athraigh Facebook?

Ceist eile do Facebook - cén fáth ar roghnaigh tú athrú éigeantach? Feictear dom go bhféadfadh an dearadh nua agus an sean-dhearadh a bheith ionchorpraithe le roinnt roghanna measartha simplí don úsáideoir. Cumhacht a thabhairt d’úsáideoirí an comhéadan ba mhaith leo a úsáid in ionad é a fhorchur orthu.

Tá muinín agam gur tionscnaíodh an dearadh nua chun cuid de chastacht an tseanchórais nascleanúna a bhaint. Beidh sé i bhfad níos éasca anois d’úsáideoir nua éirí as (i mo thuairim). Mar sin - cén fáth nach é an comhéadan réamhshocraithe é d’úsáideoirí nua agus roghanna breise a thairiscint d’úsáideoirí a bhfuil taithí acu?

Cad a dhéanann Facebook Anois?

An cheist (il) milliún dollar anois do Facebook. Cothaíonn droch-aiseolas droch-aiseolas. Chomh luath agus a shroicheann an suirbhé ar an gcomhéadan nua ráta diúltach 70%, bí ag faire amach! Fiú má bhí an dearadh iontach, leanfaidh torthaí an tsuirbhé ag dul síos an cnoc. Dá mbeinn ag obair do Facebook, ní thabharfainn aird ar bith ar an suirbhé níos mó.

Facebook a dhéanann caithfidh mé freagra a thabhairt ar an aiseolas diúltach, áfach. Beidh an íoróin ann nuair a thairgeann siad an dá rogha agus coimeádfaidh tromlach na n-úsáideoirí an cuma nua.

Tógann sé forbairt bhreise, ach mholfainn dhá rogha i gcónaí seachas athrú a bhrú chun cinn: athrú de réir a chéile or roghanna le haghaidh athraithe an cur chuige is fearr.

9 Comments

  1. 1
  2. 2

    Rud amháin atá cinnte, is cuma cén, tá daoine gafa le Facebook agus leanfaidh siad á úsáid!

    Tá an dearadh seo “difriúil” agus is fearr liom é seo go háirithe ós rud é go bhfuil sé i bhfad níos sruthlínithe ná an ceann is luaithe.

    Ach, ba cheart do Facebook rogha a thabhairt d’úsáideoirí aistriú nó nach bhfuil

  3. 3

    Ach tháinig an t-athrú seo ar shála athrú eile ar Facebook. Agus nach raibh gráin ag daoine ar an gceann sin freisin?

    Mar sin an iad na daoine atá ag stocaireacht chun athrú ar ais go dtí an dearadh roimhe seo na daoine céanna a rinne stocaireacht le dul ar ais chuig an dearadh roimhe sin?

  4. 4

    Is í an fhadhb leis an athrú ná go bhfuil an méid oibre atá riachtanach chun rud éigin nua a fhoghlaim i bhfad níos mó ná an méid oibre atá riachtanach chun leanúint ar aghaidh ag úsáid an méid atá ar eolas agat cheana féin.

    Blianta ó shin, threoraigh mé mórthionscadal uasghrádaithe bogearraí agus theastaigh ó gach duine an comhéadan uafásach úsáideora a athdhearadh go hiomlán. Ar ndóigh bhí sé uafásach, deacair a úsáid, agus gan ach feidhm a bhaint as, ach d’úsáid na mílte duine é go laethúil agus bhí a fhios acu go díreach conas a d’oibrigh sé.

    Faoi dheireadh, chuir mé ina luí ar an bhfoireann an sean-chomhéadan a choinneáil san uasghrádú, ach an rogha d’úsáideoirí ar bith triail a bhaint as dearadh atá feabhsaithe go radacach. Go mall, chuaigh gach duine ar aghaidh chuig an dearadh nua.

    Seo, ar ndóigh, an rud ba cheart a bheith déanta ag Facebook. Ina áit sin, chuir siad fearg ar bheagnach gach duine.

  5. 5

    Is miotas iomlán é an smaoineamh nach maith le daoine athrú. Taispeánann taighde eolaíoch a mhalairt i ndáiríre.

    Cosúil leis an méid a dúirt Robby, táthar ag iarraidh athrú a dhéanamh nach dtaitníonn agus nach seasann daoine. Post iontach, Doug!

    • 6

      Hmmm - nílim cinnte an aontaím gur miotas é, a Shéamais. Bíonn ionchais ag daoine agus nuair nach gcomhlíontar na hionchais sin bíonn frustrachas air. D'oibrigh mé trí roinnt athdhearadh priontála agus athdhearadh bogearraí agus gach uair a rinneamar athrú mórdhíola a d'athraigh iompraíocht úsáideoirí go suntasach, níor thaitin siad leis.

      B’fhéidir go dtéann sé ar fad ar ais ag súil leis!

      • 7

        Táim ag ginearálú faoi iompar an duine. Is cinnte go bhfuil cásanna ann ina seasann daoine in aghaidh athrú.

        Ach tacaíonn do thrácht go mór le pointe mianach (agus Robby). Is athrú éigeantach é a mbíonn daoine trína chéile faoi.

  6. 8

    Doug, is úsáideoir Facebook mé, agus ón méid a chonaic mé go bunúsach is iad na daoine céanna a d’áitigh an leagan amach cúpla mí ar ais atá anois ag cruthú na ngrúpaí agus na hachainíocha mealltacha seo do Facebook athrú ar ais go dtí an leagan amach sin nach raibh acu níl mé ag iarraidh. Ciallaíonn mé, c'mon. Níl aon bhaint níos fearr ag ceachtar acu lena gcuid ama nó níl siad ach ag saothrú ar dheighleog úsáideoirí a mbíonn a n-imoibriú uathoibríoch ar gach athrú i gcónaí NÍL bán. Tabhair cúpla seachtain eile dó agus rachaidh an torann seo go léir ar bhealach nádúrtha gach cúis log atá amuigh ansin.

    Sílim go n-éireoidh le Facebook, leanfaidh daoine orthu ag úsáid Facebook. Tá go leor ciall ag baint leis na hathruithe go léir a chonaic mé go dtí seo (domsa ar a laghad). Is gluaiseacht iontach é an sruth cosúil le Twitter, agus is féidir le daoine a roghnú fós cé a leanann siad (dom féin, tá sé scagtha neamhthrócaireach as poist iarratais agus as poist nach Béarla iad). Is é mo phointe gur thug Facebook an chuid is fearr den dá shaol dúinn - rianú cairde agus leathanaigh / grúpaí i bhfíor-am AGUS an cumas ár bpríobháideacht agus ár roghanna a choinneáil trí na scagairí. Bónas breise is ea dul timpeall ar an teorainn chairdiúil trí chuireadh a thabhairt do dhaoine trí na leathanaigh.

    Go raibh maith agat as an bpost spreagúil seo.

    Manny

Cad é do bharúil?

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a dhéantar próiseáil ar do chuid tráchta.