An bhfuil do mhargaíocht mídhleathach?

dornóg1

Aturnae David Castor, an gnólacht aturnae a dhéanann sainfheidhmiú ar ghnólachtaí nuathionscanta agus SaaS, chuir mé ríomhphost chugam thar an deireadh seachtaine leis an nuacht go raibh an Tá FTC socraithe lena chéad íospartach dlíthe nua nochtaithe.

Mar chuid den socrú beartaithe (PDF), gnólacht PR Cumarsáid Aisfhuaimnithe agus caithfidh an t-úinéir Tracie Snitker fáil réidh le haon athbhreithnithe iTunes a scríobh fostaithe Reverb a bhí ina ngnáthchustaiméirí agus nár éirigh leo caidreamh a nochtadh idir Reverb agus a chliaint forbróra cluichí. Cuireann an comhaontú cosc ​​ar Reverb agus Snitker tuilleadh athbhreithnithe a phostáil ar iTunes a mhaíonn gur ó thomhaltóirí neamhspleácha iad nó a dhéanann faillí aon nasc idir an chuideachta agus a cliaint a nochtadh, de réir an FTC.

handcuffedIs stuif deas scanrúil é seo. Le dhá fhiche bliain, níl mé cinnte gur oibrigh mé le gnólacht margaíochta nó PR nó NACH ndeachaigh sé as a bhealach chun earraí agus seirbhísí a chliaint a chur chun cinn. Leanaim ar aghaidh ag cur mo chliaint chun cinn aon uair agus cibé áit is féidir liom - ní mar gheall gur mian liom an pobal a mhealladh, ach toisc go gcreidim sa mhéid atá curtha i gcrích acu. Déanaim iarracht mo ghníomhartha a nochtadh gach uair - ach táim cinnte go gcaillfidh mé neart na marc.

D’fhéadfadh sé seo gach rud a athrú. De réir mar is mian le do chuideachta straitéisí tráchtaireachta, straitéisí, ardú céime, srl a úsáid… is cosúil gur gníomh coiriúil ar fad é má dhéantar é laistigh de na Stáit Aontaithe agus mura nochtann sé nasc idir an chuideachta agus cliaint.

  • An mbeidh Tiománaithe Nascar caithfidh siad a n-urraitheoirí a fhógairt i ngach agallamh toisc go bhfuil siad ag caitheamh hata nó ag ól sóide? An mbeidh orthu nochtadh a chur faoi bhun gach greamáin tuairteora?
  • An mbeidh Coistí Gníomhaíochta Polaitiúla Caithfidh (PACanna) a fhógairt ar gach trácht ar gach suíomh gur cuid d’eagraíocht iad a bhfuil caidreamh íoctha acu leis an bpolaiteoir? Cad mar gheall ar nuair a sheolann siad na mílte ball chun pobalbhreitheanna a fhreagairt ar líne?
  • Má luaim cliant i cur i láthair nó óráid mar shampla nach mbaineann lenár gcaidreamh, an gá dom a nochtadh anois gur cliant iad?
  • Céard faoi comhaireamh lucht leanúna agus leantóra? Níl aon bhealach agam a nochtadh cé mhéad duine a leanann mé nó cé mhéad duine a leanaim toisc gur cliaint iad nó gur cliant mé. Nach bhfuil an líon sin ag teacht salach ar thuairim an phobail agus á húsáid le haghaidh margaíochta?
  • Níor scríobh mé ach a leabhar blagála áit ar bhain mé úsáid as go leor de mo chliaint agus díoltóirí (lena n-áirítear Airdeall Castor) mar shamplaí sa leabhar. An ngearrfar fíneáil orm mar nár nocht mé go mb’fhéidir go raibh caidreamh gnó againn, nó go raibh caidreamh gnó againn uair amháin?
  • An mbeidh soiscéalaithe táirge ag comhdhálacha caithfidh suaitheantas nó hata a chaitheamh a deir go mbeidh siad ag caint faoina gcliaint, táirgí nó seirbhísí?
  • Uaireanta bím spriocchuideachtaí agus scríobh mar gheall orthu, nó mé féin a chur in aithne don deis caidreamh gnó a thógáil amach anseo. An gá dom a nochtadh anois agus mé ag ceannach caife dóibh nó ag croitheadh ​​a láimhe go bhfuilim á dhéanamh toisc go bhfuil súil agam a ngnó a fháil?
  • An mbeidh celebrity caithfear deireadh a chur le glórphoist agus láithrithe i bhfógráin anois agus iad ag rá leat gur formhuinitheoir íoctha iad ar an táirge nó ar an tseirbhís?

Tuigim go bhfuil an dlí ag iarraidh cur isteach meallta cleachtais, ach is í an fhadhb atá ann go bhfuil mo phearsa iomlán ar líne, mo chuntas twitter, mo stádas Facebook, mo láithreáin ghréasáin, agus mo chuid scríbhneoireachta GACH bunaithe ar chaidrimh a bhí agam le gnóthais. Tá ioncam mo chuideachta bunaithe ar cé chomh maith agus a mhargaítear mo chliaint. Is abhcóide íoctha mé dóibh - ceithre huaire fichead sa lá agus seacht lá na seachtaine. Níl mé ag iarraidh duine ar bith a mhealladh… ach táim ag iarraidh údarás, feasacht agus soiscéal a mhéadú thar ceann mo chliaint. Cé eile a mbeidh mé ag caint faoi?!

D’fhéadfá na cufaí a chur orm anois agus an eochair a chaitheamh amach.

Nó d’fhéadfainn bogadh go Ceanada agus coinneáil orm ag déanamh an rud atá á dhéanamh agam. Tá na daoine éalaithe ann ... bog do chleachtais mhealltacha amach ón gcósta.

17 Comments

  1. 1

    Feictear domsa go bhfuil an rialtas feidearálach, agus é ag iarraidh go sármhaith ar an bpáirc imeartha, ag brú rófhada isteach i mbun gnó a mhaolú. Ciallaíonn mé cad atá le teacht, rud a fhágann go bhfuil fógraíocht mídhleathach i gcoitinne?

    B'fhéidir gur cheart dóibh díriú níos mó ar chuideachtaí a tógadh ón talamh aníos chun seirbhísí comhairleoireachta creidmheasa ar nós daoine a laghdú. Ó, an raibh mé díreach tar éis é sin a rá os ard? lol

  2. 2

    Is íorónta é sin a rá, Preston! D'eisigh an FTC breis is 200 leathanach faoi rialacha nua a rialaíonn seirbhísí creidmheasa. B’fhéidir nach rud ró-olc é, mar go mbrúfaidh sé tromlach na ngnólachtaí sin as gnó. Tá cliant againn atá ar an taobh dearfach den tionscal agus tá sé frustrachas orthu go gcaithfidh siad dul san iomaíocht leis na daoine sin atá ag dul in olcas.

    Ar ndóigh, is é an íoróin deiridh ná go leanann na cuideachtaí cártaí creidmheasa ar aghaidh ag sracadh as tomhaltóirí ar chlé agus ar dheis ... ach téann na Feds i ndiaidh do chuid de na cuideachtaí iarracht a dhéanamh é a shocrú!

    Aontaím leat ó chroí, áfach. Ní hamháin go gcuirfidh an ceann seo bac ar ghnó, beidh sé níos mó gnó a sheoladh thar lear agus as aimsiú an FTC!

  3. 3

    Um, níl mé cinnte conas is comparáidí bailí iad na samplaí sin go léir. Tá sé seo ag ligean ort rudaí a rá a n-íoctar leat gan a fhios ag an úsáideoir deiridh go bhfuil tú ag íoc as an rud sin a rá agus ní hé do thuairim féin ar an ábhar. Agus i ndáiríre baineann sé seo le háiteanna ina bhféadfadh daoine leas a bhaint as bréag. Nochtfaidh an chuid is mó de na cuideachtaí legit a bhfuil athbhreithniú fostaithe acu nó a deir rud éigin ar tháirge an bhfíric in ionad iarracht a dhéanamh ligean orthu gur buachaill 13 bliana d'aois é a raibh grá aige do chluiche nó máthair a raibh grá aici ar leabhar ar amazon. Is dóigh liom gurb é macántacht an duine a phostálann é i ndáiríre agus an t-idirdhealú á dhéanamh.

    Nascar – tá mé cinnte go bhfuil a fhios againn go léir gur íoc na hurraitheoirí as a bheith ann agus mar sin ní gá dóibh an rud soiléir a mhíniú. Is é an rud a bheadh ​​spraíúil anois ná go mbeadh ar na gluaisteáin atá urraithe ag cuideachtaí drugaí leantóir a tharraingt a liostaíonn na fo-iarmhairtí go léir ar chlár fógraí do chách. 🙂

    PACanna – Is ceist thromchúiseach eile í seo nach mór dul i ngleic léi ach nach mbeidh, faraor, go deo.

    Cliaint i gcur i láthair – is dóigh liom go ndéanann an chuid is mó daoine agus nach bhfuil siad cinnte cén fáth nach mbeadh tú cinnte, i bhformhór na gcásanna má tá tú ag úsáid mar shampla, ba mhaith leat go mbeadh a fhios ag daoine faoin rath a bhí ort chun tú a fhostú freisin. B’fhéidir go bhfuil sampla doiléir in easnamh orm ina mbainfeadh duine leas as seo (eile ach páirceanna díolacháin díreacha mar sin).

    Ní fiú go mór a bheith i do lucht leanúna nó do leantóir mar sin níl amhras orm ach go gciallaíonn sé sin rud ar bith. Ciallaíonn mé an bhfuil a fhios agat i ndáiríre cé atá ag leanúint orm. Nó an bhfuil tú ag caint faoi do chomhaireamh a úsáid chun a fhógairt cé chomh maith agus atá tú nuair is uimhreacha gan luach iad go bunúsach?

    Ar an leabhar a haon, níl cóip (brón orm) agam mar sin níl mé cinnte conas a labhair tú faoi sa leabhar, ach is cosúil go gcuireann an t-alt in iúl dó go bhfuil gaol ann. B’fhéidir go raibh sé níos soiléire gur cliant roimhe seo/reatha a bhí agatsa, cinnte ach ní dóigh liom go mbreathnódh éinne orthu mar choimhthíoch neamhchlaonta ag athbhreithniú an leabhair agus iad ag lua gur chuir siad leis. Anois, an mbeadh súil agam go luafá áit éigin ar oibrigh tú leo ar an suíomh dá mba rud é go raibh tú ag úsáid iad mar shampla sa leabhar, sea. Ach tá sé sin níos mó chun creidiúint a thabhairt don rud atá tú ag rá a d'oibrigh leo (arís níl a fhios go beacht conas a úsáidtear é agus mar sin ní féidir a rá dá bhraithfinn go bhféadfaí glacadh leis go bhfuil an rud a rinne tú mícheart.)

    Bhí orm é seo a roinnt ina 2 thuairim 🙂

  4. 4

    Soiscéalaithe táirge - TÁ! má fhaigheann tú airgead ó na daoine a bhfuil tú ag caint fúthu is fearr a bheith soiléir faoi. Dá gcuirfeadh MS go leor daoine isteach i gcainteanna ag comhdhálacha faoi tháirgí MS, ag ligean orthu gur úsáideoirí dílse iad agus é á dhéanamh as a ngrá féin don táirge agus ag íoc leo é a dhéanamh bheadh ​​alltacht ollmhór ina choinne. Cé gur duine mé le dul thar bord ar aon nós leanaim leis an stuif sin mar gach uair a labhróidh mé faoi WP déanaim cinnte a rá gur mór an t-am agam an táirge agus nár íocadh liom aon rud a rá faoi ( cé go ndearna mé airgead ag saincheaptha rudaí do dhaoine.)

    Caife a cheannach – Arís is dóigh liom go dtéann sé seo ar ais go dtí an méid a thugtar. Bíonn sé i bhfad níos deacra do dhuine a chreidiúint nach bhfuil aon rud le díol agat nuair a dhéanann tú é sin.

    Fógraíocht – Déanann siad é seo cheana féin lena “teistiméireacht íoctha” nuair a bhíonn fíordhuine ag caint. Arís is dóigh liom go bhfuil sé á rá nach bhfuil aon duine á cheistiú sin.

    Is dóigh liom sa deireadh go mbaineann sé go léir le macántacht an méid atá á rá agus rún na ngníomhartha sin. I bhformhór na gcásanna nuair a fhógraítear dúinn é agus nuair a dhéantar rudaí a d’fhéadfadh doiléir a dhéanamh den líne sin caithfidh daoine é a litriú (cosúil le fógra íoctha a chur ar fhógraí nuachtáin a bhfuil cuma airteagail nó infomercials orthu). atá nó an gaol atá acu. Ní dóigh liom go bhfuil aon rud imníoch faoi chleachtais macánta fógraíochta mar tá go leor cinn mí-eiticiúil agus salach fós le baint amach ar dtús.

  5. 5

    Déanann tú go leor boinn tuisceana @ripsup, agus tacaíonn do mhír dheireanach le mo argóint iomlán. “Is macántacht agus rún atá i gceist leis seo ar fad.” Ní aontaím leat ar a laghad. Mar sin ... mínigh le do thoil conas a dhéanfaidh an FTC a dhéanamh amach an bhfuil mé macánta nó nach bhfuil agus cad é mo rún.

  6. 6

    Bhuel is dócha nach mbeadh an FTC ag breathnú air ar dtús ach amháin má bhíonn gearán ann. Má tá tú ag ligean ort gur duine eile tú nó má tá tú ag cur i bhfolach go bhfuil buntáiste airgeadais de shaghas éigin agat as a bheith dearfach (nó diúltach ar tháirgí iomaitheoirí) ba chóir aghaidh a thabhairt air sin. San alt a deir sé

    “Chuir Aisfhuaimniú isteach ar uisce te leis an rialtas nuair a líomhnaítear gur thug sé le tuiscint gur ó thomhaltóirí neamhspleácha a tháinig na hathbhreithnithe agus gur theip orthu a nochtadh go raibh sé fostaithe chun na cluichí sin a chur chun cinn agus gur ghlac sé céatadán de dhíolacháin ar bith.”

    Aontaím le do mhír dheiridh go bhfuil tú macánta (ar a laghad ón méid atá ar eolas agam fút) agus mar sin ní bheadh ​​fadhb acu leis sin. Ach, dá mbeadh tú ag pimping ChaCha i rith an lae ag rá gur duine neamhspleách éigin tú agus tú ag fáil íoctha, bheadh ​​sin ina cheist. Bhí an tsaincheist chéanna ag gach meán fógraíochta eile agus fuair siad bealaí chun é seo a chur in iúl ar bhealach a bhféadfaí tomhaltóir a chur ar an eolas faoin gceist. Ní rud nua é seo agus sílim go bhfuil na rialacha céanna i bhfeidhm agus a bhí roimhe seo agus cén fáth ar ghlac mé ceist leis na samplaí.

    Nóta don Taobh: Is fearr liom rialacha na Ríochta Aontaithe maidir le fógraíocht atá i bhfad níos déine ná na rialacha atá againne agus ba mhaith liom go nglacfaimis rud éigin cosúil leis.

  7. 7

    Beidh díoltóirí mímhacánta i gcónaí agus, a bhuíochas le sóisialta, gheobhaidh an focal amach ar na guys seo. Cibé rud a tharla do 'beware ceannaitheoir', áfach? Nach bhfuil aon fhreagracht phearsanta orainn a thuilleadh? Is é ceann de na hábhair imní atá agam faoi seo ná go n-aistreofar níos mó post ‘macánta’ amach ón gcósta mar go bhfuil iallach ar mhargaíocht agus ar ghníomhaireachtaí Caidreamh Poiblí a ndoirse a dhúnadh ar eagla go sáróidh siad rialuithe an FTC (ar treoirlínte iad i ndáiríre, ní dlí). Deartháir mór atá ann agus ní féidir liom seasamh leis.

    PS: Go ChaCha! 😉

  8. 8

    Bhuel, sula dtosaím ar mo thrácht, lig dom a rá nach bhfuil aon ghaol oifigiúil tráchtála agam leis Douglas Karr, a chuid cuideachtaí agus eintitis thráchtála éagsúla, agus níl aon leas díreach agam in airgead a dhéanamh as páirt a ghlacadh ina bhlag agus sa tráchtaireacht ina dhiaidh sin a d’fhéadfadh nó nach léiríonn sé mo mhothúcháin nó a mothúcháin dhílis. Ina theannta sin, is de bharr iarrachtaí neamhthráchtála ar abhcóideacht ardaithe céime féin-spreagtha, a d’fhéadfadh nó nach mbeadh baint ar bith acu le haon ní ábhartha, is cúis le haon leas gnó a thagann as an trácht seo a dhéanamh.

    Post deas, Doug.

  9. 9

    Táim chomh buartha céanna faoi fhánaí sleamhain agus atá an chéad fhear eile, Dubhghlas. Ach mar a déarfá ag an deireadh, ba léir go raibh an cleachtas a bhí i gceist meallta. Ní raibh sé ina ábhar nochta, bhí sé ina ábhar go calaoiseach “ag seasamh mar ghnáthchustaiméirí”. Bhí spoonful mór de rún anseo.

  10. 10

    Thuig, Ian. Ach ní le calaois a bhíonn rialacháin FTC – ní bhaineann siad ach le nochtadh.

  11. 11

    Is cuimhin liom nuair a bhris an rud seo agus shíl mé go raibh sé soiléir go leor ar thaobh na meallta de rudaí ag an am sin, chuaigh mé agus d'fhéach sé suas.

    http://www.mobilecrunch.com/2009/08/22/cheating-the-app-store-pr-firm-has-interns-post-positive-reviews-for-clients/

    Ní théann an t-alt cnet isteach i ndáiríre cad a rinne siad agus tá sé de chineál ar an dá thaobh a ghlacadh ag an méid a deir siad (is dócha mar gheall ar an socrú.) I mo thuairimse, nuair a fheiceann tú cad atá ag an alt eile éiríonn sé beagán níos soiléire cad a bhí. ar siúl agus go raibh sé i bhfad níos soiléire gearrtha.

  12. 12
  13. 13
  14. 14

    Níl sé

    “Níor Nochtadh” + “léiriú bréagach déanta” = meabhlach

    Fan mura bhfuil tú “SexyHotCheerTeen17” a raibh mé díreach ag comhrá leis ar AIM agus sin an rud a bhfuil imní ort faoi bheith i dtrioblóid. Shíl mé go raibh sé aisteach nuair a d'athraigh an topaic go tobann go ChaCha. 🙂

  15. 15
  16. 16

    Ar an drochuair, ní oibreoidh sé sin Dave. Rinne mé iarracht cheana féin an modh sin a fháil faofa le David agus dúirt sé nach raibh mé in ann é a lua go simplí ar mo TOS ... níor mhór go mbeadh sé ag teacht le gach tagairt.

  17. 17

    Douglass, Go raibh maith agat as an bpost, is ábhar an-suimiúil é. Déarfainn go bhfuil an cleachtas cosúil le teistiméireachtaí falsa a chur ar do phacáistiú. Chomh fada agus a théann do liosta imní, mothaíonn sé seo cosúil go bhfuil siad ag leagan síos sampla, cosúil leis an méid a rinne an rialtas le Napster agus gnólachtaí le milliún amhrán ar fhreastalaí roinnte san am atá caite. Is cosúil go bhfuil tú ag tógáil na samplaí beagán an-mhór, an chun críocha léiriúcháin é seo? Is dóigh liom nach ndéanann tú aon rud a mheallann custaiméirí chun táirge a cheannach agus is dócha go bhfuil tú soiléir.

Cad é do bharúil?

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a dhéantar próiseáil ar do chuid tráchta.