Ábhar Margaíochta

Déanann Google Íomhánna Fearainn Phoiblí Breathnú Cosúil le Grianghrafadóireacht Stoic, Agus Fadhb é sin

Sa bhliain 2007, grianghrafadóir cáiliúil Carol M. Highsmith bhronn sí a cartlann ar feadh an tsaoil ar Leabharlann na Comhdhála. Blianta ina dhiaidh sin, fuair Highsmith amach go raibh an chuideachta ghrianghrafadóireachta stoic Getty Images ag gearradh táillí ceadúnaithe as na híomhánna poiblí seo a úsáid gan a toiliú. Agus mar sin chomhdaigh sí cás dlí ar $ 1 billiún, ag éileamh sáruithe ar chóipcheart agus ag líomhain mí-úsáide comhlán agus sannadh bréagach beagnach 19,000 grianghraf. Níor thaobhaigh na cúirteanna léi, ach cás ardphróifíle a bhí ann.

Scéal rabhaidh is ea cás dlí Highsmith, a léiríonn na rioscaí nó na dúshláin a thagann chun cinn do ghnólachtaí nuair a chaitear le híomhánna fearainn poiblí mar ghrianghrafadóireacht stoic. Is féidir leis na rialacha maidir le húsáid grianghraf a bheith casta agus tá siad níos casta fós le feidhmchláir mar Instagram a fhágann go bhfuil sé éasca do dhuine ar bith grianghraif a thógáil agus a roinnt. In 2017, tógfaidh daoine suas le 1.2 trilliún grianghraf. Sin uimhir iontach.

Is féidir le rath margaíochta i saol an lae inniu brath ar cibé an n-úsáideann branda íomhánna go héifeachtach chun féiniúlacht agus dea-cháil a chothú, feasacht a mhéadú, aird a tharraingt agus ábhar a chur chun cinn. Barántúlacht - atá lipéadaithe an bealach go croí na mílaoise- is eochair. Ní fhreagraíonn tomhaltóirí do ghrianghraif a bhfuil cuma stilteáilte nó stáitse orthu. Ní mór do bhrandaí íomhánna barántúla a chomhtháthú ar a láithreán gréasáin, ar na meáin shóisialta agus ar ábhair mhargaíochta, agus is é sin an fáth go bhfuil siad ag casadh orthu níos mó grianghrafadóireacht barántúil stoic suíomhanna mar Dreamtime agus íomhánna fearainn phoiblí. Sula n-úsáideann siad aon íomhá, áfach, caithfidh gnólachtaí a gcuid obair bhaile a dhéanamh.

Íomhánna Fearainn Phoiblí a Thuiscint

Tá íomhánna fearainn phoiblí saor ó chóipcheart, toisc go ndeachaigh siad in éag nó nach raibh siad ann ar an gcéad dul síos - nó i gcásanna speisialta ina bhfuil úinéir an chóipchirt tar éis a gcóipcheart a thabhairt suas go toilteanach. Tá saibhreas íomhánna san fhearann ​​poiblí ar raon leathan ábhar, rud a léiríonn acmhainn luachmhar. Tá na híomhánna seo saor le húsáid, éasca le fáil, agus solúbtha, rud a chuireann ar chumas mhargaitheoirí íomhánna barántúla a fheileann dá riachtanais a lorg go tapa. Mar sin féin, díreach toisc go bhfuil íomhánna fearainn phoiblí saor ó chóipcheart, ní chiallaíonn sé sin gur féidir le margaitheoirí dul i ngleic le próiseas grinnfhiosrúcháin, a d’fhéadfadh a bheith mall, agus, mar sin, costasach. Cén fáth a ndéanfá íomhá saor in aisce a íoslódáil nuair a chailleann tú laethanta chun é a ghlanadh nó na milliúin dollar a chailleadh i gcás dlí?

Ní hionann íomhánna fearainn phoiblí agus grianghrafadóireacht stoic, agus ba cheart úsáid a bhaint as íomhánna fearainn phoiblí go cúramach. Ní mór do gach cuideachta a úsáideann íomhánna fearainn phoiblí na rioscaí atá i gceist a thuiscint.

Breathnaítear ar ghrianghrafadóireacht stoic agus ar íomhánna fearainn phoiblí go hiondúil mar idirmhalartaithe mar go ndearna cuideachtaí ar nós Google iarracht é a dhéanamh cosúil lena leithéid. Is minic a chasann ceannaitheoirí ar íomhánna fearainn phoiblí mar go gcuireann Google chun tosaigh iad ar ghrianghraif stoic trí thorthaí cuardaigh orgánacha a shaobhadh. Is féidir leis an gcoimhlint seo gnólachtaí a chur i dtrioblóid. Má dhéanann duine cuardach ar stoc-grianghraif, níor cheart go bhfeicfeadh sé torthaí d’íomhánna fearainn poiblí, díreach mar nach dtaispeánann grianghraif stoic nuair a chuardaíonn duine íomhánna san fhearann ​​poiblí.

Cén fáth a ndéanann Google é seo? Tá cúpla míniú féideartha ann. Is é ceann amháin ná gur fhág Matt Cutts, ceannaire na frith-thurscair, Google in 2016. Feicimid go leor turscar sa SERP le déanaí, lena n-áirítear ar bhlag Google féin in ailt faoi na cleachtais is fearr. Ní thugtar aghaidh ar thuairiscí fós. Rud eile ná go bhfuil an AI a rialaíonn an algartam anois agus nach bhfuil sé chomh maith agus a mbeifeá ag súil ó Google. Cosúil leis an mbealach a fheidhmíonn láithreáin nuachta falsa, cuireann sé deireadh le cineál míchuí ábhair chun cinn. Ina theannta sin, d'fhéadfadh an coinbhleacht seo a bheith mar dhíoltas do chumainn trádála grianghraf a d'agairt Google dá straitéis frithiomaíoch Google Images nó fiú socrúchán éagórach, ós rud é go ndéanann Google trácht suntasach ó Google Images; (meastar go dháileann Google Images 85% de na híomhánna a íoslódáiltear ar an ngréasán). Ginfidh trácht a thagann ar ais in Íomhánna Google ioncam fógraíochta.

Is é fírinne an scéil nach bhfuil na gnéithe slándála a bhaineann le grianghraf stoic ag íomhánna fearainn phoiblí. Ní chiallaíonn díreach toisc go bhfuil íomhá i mbéal an phobail go bhfuil sí saor ón mbaol go sáraítear cóipcheart, nó go sáraítear cearta eile, amhail cearta cosúlachta daoine aonair atá le feiceáil san íomhá. I gcás Highsmith, ba í an tsaincheist ná easpa aird ón ngrianghrafadóir vs ceadúnas an-scaoilte, ach d’fhéadfadh easpa toilithe ó mhúnla a bheith i bhfad níos deacra.

Níos luaithe i mbliana, Dhiúltaigh Leah Caldwell Chipotle ar feadh níos mó ná $ 2 billiún mar gur mhaígh sí gur úsáid an chuideachta a híomhá in ábhar poiblíochta gan a toiliú. Sa bhliain 2006, d'iarr grianghrafadóir pictiúr Caldwell a thógáil ag Chipotle in aice le hOllscoil Denver, ach dhiúltaigh sí agus dhiúltaigh sí foirm scaoileadh a shíniú chun na híomhánna a úsáid. Ocht mbliana ina dhiaidh sin, chonaic Caldwell a pictiúir ar bhallaí láithreacha Chipotle i Florida agus California. Bhí buidéil ar an mbord sna grianghraif, a dúirt Caldwell a cuireadh isteach agus a rinne clúmhillte ar a carachtar. Agra sí.

Léiríonn scéalta Caldwell agus Highsmith cé chomh contúirteach agus is féidir le cuideachtaí íomhánna a úsáid gan grinnfhiosrúchán. Soláthraítear íomhánna fearainn phoiblí ar bheagán bharántas, agus ní eisítear samhail nó maoin-scaoileadh iad. Ní thugann an grianghrafadóir, ní an tsamhail, ach na cearta atá ar úinéireacht ag an ngrianghrafadóir, rud a chiallaíonn gur féidir leis an tsamhail fós an dearthóir a agairt má úsáidtear an íomhá ar bhonn tráchtála. Is cearrbhachas mór é.

Ní hé sin le rá nár cheart do ghnólachtaí leas a bhaint as íomhánna fearainn phoiblí, ach ina ionad sin béim a chur ar a thábhachtaí atá sé an riosca a thuiscint. Chun na rioscaí a mhaolú, níor cheart íomhánna fearainn phoiblí a úsáid ach amháin tar éis díchill chuí. Dreamtime áirítear leis seo bailiúchán beag d’íomhánna fearainn poiblí ar a shuíomh Gréasáin agus bailiúchán mór d’íomhánna eisithe samhaltaithe, a dtugtar barántas ina leith.

Céim a haon is ea an baol a bhaineann le híomhánna fearainn poiblí a thuiscint. Is é céim a dó do bhrandaí ná próiseas díchill chuí a bhunú. Ba cheart go mbeadh na nithe seo a leanas i gceist le ceisteanna grinnfhiosrúcháin: Ar d’uaslódáil an t-údar an íomhá seo agus nár goideadh? An bhfuil an suíomh íomhá ar fáil do gach duine? An ndéantar athbhreithniú ar na grianghraif? Cad iad na dreasachtaí atá ag grianghrafadóirí chun bailiúcháin íomhá den scoth a sholáthar saor in aisce? Chomh maith leis sin, cén fáth a bhfuil na híomhánna eochairfhocal go huathoibríoch? Tá cúpla eochairfhocal ag gach íomhá, agus is minic nach mbaineann siad le hábhar.

Ní mór do mhargaitheoirí an tsamhail a mheas freisin. Ar shínigh an duine san íomhá eisiúint eiseamláireach? Gan ceann amháin, d’fhéadfaí dúshlán a thabhairt d’úsáid tráchtála ar bith mar a rinne Caldwell le Chipotle. Is féidir le damáistí a bheith ina mílte dollar le haghaidh íomhá amháin, fiú nuair a íoctar an tsamhail. Ábhar eile is ea sáruithe trádmhairc ionchasacha. Tá lógó lasmuigh de theorainneacha, ach is amhlaidh atá íomhá cosúil le trí stiallacha sínithe Adidas ar phíosa vardrúis.

Is féidir le híomhánna fearainn poiblí a bheith luachmhar, ach tagann rioscaí móra leo. Is é an rogha is cliste ná grianghraif stoc a úsáid agus a bheith cruthaitheach chun cliches a sheachaint. Is féidir le brandaí suaimhneas intinne a fháil mar go bhfuil a fhios acu go bhfuil na híomhánna sábháilte le húsáid agus ag an am céanna an t-ábhar barántúil a theastaíonn uathu a fháil chun ábhair mhargaíochta a dhéanamh níos dinimiciúla. Is fearr iarracht a dhéanamh íomhánna a mheas roimh ré seachas déileáil le cás dlí níos déanaí.

Enache na Seirbia

Le breis agus 20 bliain de thaithí i ndearadh agus sna meáin nua, tá an tSeirbia cruthaithe mar fheidhmeannach oilte, ag cumasc cumais chruthaitheacha agus feidhmiúcháin go rathúil. Chomhbhunaigh sé Archiweb i 1998, ceannaire a bhuaigh duaiseanna i measc cuideachtaí dearaidh gréasáin in Oirdheisceart na hEorpa, agus shamhlaigh sé an ghníomhaireacht stoic a bhí le bheith níos déanaí go luath sa bhliain 2000. Mar Stiúrthóir Cruthaitheach Archiweb chuidigh sé leis an iliomad cuideachtaí a bhunú nó a láithreacht ar líne a fheabhsú. Láimhseálann an tSeirbia an straitéis forbartha gnó do Dreamtime, agus tá baint mhór aige le hoibríochtaí laethúla phobal an láithreáin ghréasáin. Is físéalaí oilte é a chreideann go gcuireann sé isteach ar na noirm ghnó chun roghanna nua a iniúchadh. Chuir sé tús le Dreamstime le ceamara digiteach as feidhm, atá as dáta anois agus a bhailiúchán féin de ghrianghraif. Shaothraigh sé a bhrionglóid agus anois is é Dreamstime, seachas a bheith ina ghníomhaireacht agus ina ghnó, an áit bailithe is mó do ghrianghrafadóirí agus dearthóirí paiseanta.

Airteagail gaolmhara

Ar ais go barr an cnaipe
Dún

Braitheadh ​​Adblock

Martech Zone in ann an t-ábhar seo a sholáthar duit gan aon chostas mar go ndéanaimid airgead ar ár suíomh trí ioncam fógraíochta, naisc chleamhnaithe agus urraíochtaí. Bheimis buíoch dá mbainfeá do bhacadóir fógraí agus tú ag féachaint ar ár suíomh.