Cén fáth Ábhar do SEO?

ábhar don infographic seo

Teacht iontach ó chara maith Chris Baggott ó Compendium. Cé go bhfuil muid dúshlán a thabhairt do go leor de na bearta a úsáideann cuideachtaí Sinsearach chun rangú a fháil, tá na mílte fiosruithe fós in innill chuardaigh gach lá ag daoine atá ag iarraidh teacht ar do tháirge nó seirbhís.

Athraíonn na ceisteanna ... mar sin níl le déanamh ach cúpla leathanach d'ábhar iontach a ghearradh níos mó. Ní mór do bheagnach gach cuideachta a bheith ina foilsitheoir sa lá atá inniu ann má tá súil acu údarás a thógáil ina dtionscal agus leas a bhaint as an éagsúlacht cuardaigh atá á dhéanamh ag daoine.

Infographic Ábhar Sinsearach

Cén Fáth Ábhar Do SEO, fiosraíonn sé an chaoi a bhfuil ábhar ríthábhachtach maidir le hinfheictheacht innill chuardaigh. Is féidir leat níos mó a léamh ar Brafton's freisin post blag gaolmhar.

Grafaic faisnéise ag Brafton.

8 Comments

  1. 1

    Grafaicí álainn, Douglas. Aontaím leis an réamhaisnéis Sinsearach ag bun an ghrafaic, cé gur dócha go gcuirfinn ábhar agus comharthaí sóisialta sa chríoch chéanna. Cad a cheapann tú?  

    Beidh ar na hinnill chuardaigh tús a chur le breathnú ní amháin ar cháilíocht an ábhair, na comharsanachtaí, agus mar sin de, ach beidh orthu i bhfad níos mó meáchain a chur ar cháilíocht an chuntais shóisialta freisin, agus muid ag 'Is cinnte go bhfuil cuntais truflais á n-úsáid cheana féin chun ábhar a chur chun cinn.  

    An mbeidh comharthaí sóisialta níos tábhachtaí i ndáiríre ná an t-ábhar féin?

    • 2

      Gan ábhar iontach, ní dóigh liom gur féidir comharthaí sóisialta láidre a bheith ann. Agus is dóigh liom go raibh deacrachtaí ag daoine meáchan cuntas sóisialta tionchar a imirt go dtí an pointe seo. Mura bhfuil leanúna láidir agat, beidh tú i gcónaí i do chuntas truflais. Táim dóchasach go bhfuil an fhadhb 'daonna' seo tar éis teacht in ionad na faidhbe 'mata' de SEO ... agus tá sé beagnach dodhéanta imoibriú 'daonna' a tháirgeadh go cláir ag an bpointe seo.

      • 3

        Tá na comharthaí sin an-ionramhálach, áfach, nach bhfuil? Chuala mé ó go leor stiúrthóirí gréasáin/daoine seo a d'íoc, mar shampla, as Is maith/Radhairc ar YouTube agus Facebook, rud a d'eascair i ndeireadh na dála ar thaitin/amharcanna. 

        Mar sin ar deireadh thiar, ba iad na cuntais dhramh-chuntais ba chúis le cuntais iarbhír.  

        Nach imoibriú ríomhchláraithe daonna a bheadh ​​ann?

        • 4

          Ní chreidim go bhfuil siad chomh láimhsithe agus a cheapann daoine. Is féidir liom 5,000 radharc agus is maith liom a cheannach ar YouTube, ach a) an bhfuil tionchar ag na húsáideoirí YouTube sin? Is dócha nach bhfuil. b) An bhfuil buíochán mórthimpeall ar illáithreáin a bhaineann leis na radhairc sin? Is dócha nach bhfuil.

          Sílim go bhfuil sé an-dóchúil - nó ar a laghad costasach - go bhféadfá cluiche a dhéanamh ar an gcóras ar bhealach éigin agus go leor lucht tionchair a sholáthar chun an dhiailiú a chasadh.

          • 5

            Aontaím go hiomlán le do mheasúnú. Faightear luach ábhar iontach ina chumas ceannairí tuairimí a mhealladh agus oideachas a chur ar léitheoirí. Nuair a shamhlaíonn an t-ábhar le duine éigin, roinnfidh siad é lena chiorcail shóisialta agus cuirfear tús leis an éifeacht iolraitheora.

          • 6
  2. 7
  3. 8

    Ní chreidim go bhfuil siad chomh láimhsithe agus a cheapann daoine. Is féidir liom
    ceannaigh 5,000 radharc agus is maith leat ar YouTube, ach a) is úsáideoirí YouTube iad
    tionchar? Is dócha nach bhfuil. b) An bhfuil buíochán mórthimpeall air
    láithreáin iolracha a bhaineann leis na radharcanna sin? Is dócha nach bhfuil.

Cad é do bharúil?

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a dhéantar próiseáil ar do chuid tráchta.