An féidir liom mo chuid airgid a fháil ar ais, Wikipedia?

wikipedia

Ní chuirim go mór leis wikipedia. San am atá caite, áfach, thug mé roinnt airgid don fhondúireacht agus chuir mé ábhar ar a suíomh. Is breá liom Wikipedia ... Úsáidim é an t-am ar fad agus déanaim tagairt dó go minic ar mo bhlag. Chabhraigh Wikipedia liom freisin - roinnt amas a ghiniúint do mo shuíomh AGUS chuir Wikipedia feabhas ar mo rangú foriomlán láithreáin trí naisc ar ais chugam.

I bhfianaise na tuairime seo, nár chás tabhartha é seo? Thug mé airgead agus ábhar do Wikipedia. Mar chúiteamh, thug siad rangú feabhsaithe innill chuardaigh agus amas díreach dom.

Anois wikipedia is a chur leis nofollow le gach nasc seachtrach. Go bunúsach leagann sé atreoróir an-tábhachtach ar mo bhlag, mar sin gan amhras caillfidh mé socrúchán innill chuardaigh mar gheall ar an gcinneadh.

Is dóigh liom nach gcuirfeadh sé aon bhac orm ach amháin gur bhain an bheirt againn leas as ár gcaidreamh gnó san am atá thart. Ní bhfuair Wikipedia ach rangú iontach innill chuardaigh mar gheall ar:

  • Chuir daoine ábhar leis
  • Daoine atá nasctha leis an ábhar sin

Mar sin, seo an cheist $ 10. An féidir linn go léir ár gcuid airgid a fháil ar ais, Wikipedia? D’athraigh tú an caidreamh gnó le do rannpháirtithe uile gan iad a iarraidh ar dtús. B’fhéidir nach fiú duit é, níos mó.

A léitheoirí mo post cúpla lá ó shin, beidh tú sásta a fhios gur FÉIDIR leat do rátálacha a fheabhsú trí thrácht a dhéanamh le nasc ar ais chuig do shuíomh Gréasáin. Tá mé faoi mhíchumas nofollow ar mo bhlag. Mar sin trácht ar shiúl! Cuir ábhar iontach ar fáil agus bain na buntáistí amach!

15 Comments

  1. 1

    An bhfaca tú Feachtas Andy Beal chun daoine a spreagadh chun a gcuid nasc le Wikipedia a “nofollow”? Dealraíonn sé nach bhfuil sé ach cothrom.

    Ní thuigim an loighic atá taobh thiar den aistriú is déanaí seo le Wikipedia. Is é pointe iomlán na nasc ar leathanaigh Wikipedia tagairt a dhéanamh do na suíomhanna as a dtagann na hailt a n-ábhar. Murar féidir muinín a bheith go leor sna suíomhanna a ndéantar tagairt dóibh chun gnáthnaisc a bheith acu, cén fáth ar chóir muinín a bheith acu astu mar thagairtí d’alt? Tuigim “nofollow” a chur le naisc nua go dtí go ndéanfar athbhreithniú de chineál éigin orthu, ach is cosúil go bhfuil sé mícheart é a chur go buan le gach nasc atá ag dul as oifig.

  2. 2
  3. 3

    Tá an tsaincheist nofollow iomlán an-suimiúil. Mura bhfuil na clibeanna nofollow agat cuireann tú trácht chun cinn, ach cuireann tú spamáil chun cinn (agus déanann tú an spam a éiríonn níos éifeachtaí). Chinn mé go bhfuil Akismet éifeachtach go leor go n-aontaím leis an méid atá á dhéanamh agat…

    Maidir le Wikipedia - díreach chun abhcóide an diabhail a imirt- níl mé cinnte go bhfeiceann gach duine é mar chaidreamh tabhair / glac, ar bhealach airgeadais. Sea, malartú faisnéise, ach má dhéantar as seirbhís saor in aisce mar sin is cinnte go gcuirfidh an pobal corraíl i dtoll a chéile. Má bhí ábhar maith agus naisc ábhartha á gcur agat, ba cheart go mbeadh sé go maith, ach cé mhéad spammers a chuir Wikipedia cosc ​​ar na clibeanna nofollow sin a chur leis? Ina theannta sin, is gnách go mbíonn an t-airgead a bhronnann tú chun tacú leis an suíomh a úsáideann tú mar fhaisnéis, ní mar chúltaca; )

  4. 4

    Tugann tú pointe maith, ach níl a fhios agam cad iad na stats idir deontóirí agus úinéirí suíomhanna Gréasáin le naisc ar wikipedia. Ghlacfainn leis go raibh sé íseal, ach is pointe maith é fós, ach ní ceann a mbeadh cúram orthu - ós rud é gurb é pointe iomlán an chinnidh nua seo fáil réidh le féin-ardú céime (glacaim leis gur chuir tú do nasc féin leis wikipedia?)

  5. 5
  6. 6

    Is í an cheist i ndáiríre cad a bhronn tú ar Wikipedia? An raibh sé chun backlinks a sholáthar do do bhlag nó an raibh sé chun cabhrú le ciclipéid a thógáil? Dá mbeifeá ag argóint go dtabharfaí do síntiús ar ais, d’fhéadfadh Wikipedia an dara ceann a mhaíomh. Níl aon oibleagáid orthu cuidiú le do rangú innill chuardaigh, cé gur bónas deas a bhí ann i gcónaí.

    Is mór an trua gur cuireadh nofollow i bhfeidhm mar thoradh ar mhí-úsáid an chórais, ach ní bhaineann sé de sprioc Wikipedia ar chor ar bith.

  7. 7

    Ar dtús, go raibh maith agat as nofollow a bhaint de do bhlag. Tá an rud céanna déanta agamsa.

    Trí nofollow a chur le Wikipedia, níl siad ag dul i ngleic leis an bhfadhb ach an symptom amháin.

  8. 8

    Ardaíonn tú ceist spéisiúil. N’fheadar ar roghnaigh Wikipedia d’aon ghnó an fheidhmiúlacht seo a chur i bhfeidhm tar éis dóibh na síntiúis a fháil. Buille faoi thuairim gur thóg siad an t-airgead agus rith siad.

  9. 9
  10. 10

    Is dóigh liom go gcuirfidh naisc nofollow sa deireadh (d’fhéadfadh siad a dhéanamh cheana féin) le do rangú innill chuardaigh.

    Smaoinigh ar cad é nasc nofollow: Is é an nasc is neamhchlaonta, neamh-spamáilte agus saor ó PR é ar an nGlan. Cén t-inneall cuardaigh ina intinn cheart a thabharfadh neamhaird ar an bhfaisnéis bhreise seo ar thábhacht láithreán gréasáin.

    Táim cinnte go bhfuil céim rúnda nua ag Google do leathanaigh ghréasáin 🙂

  11. 11
  12. 12
  13. 13

    Léim mé isteach sa chluiche blagála le déanaí, nuair a bhí an rud nofollow curtha i bhfeidhm ag wikipedia cheana féin, mar sin chaill mé an bád sin. Caithfidh mé a rá áfach, gur nasc mé le halt ar cheann de mo chuid blaganna ó leathanach wikipedia agus go gcuireann sé go mór leis an trácht fós.

    • 14

      OK táim ag iarraidh an coincheap seo a leanúint / gan aon leanúint a chur síos, agus anois faighim é! An bhfuil tú ag rá gur chuir tú alt faoi bhráid Wiki le do nasc air, ní leanfaidh google é, ach leanfaidh daoine é? Ar bhealach orgánach, tá ciall leis sin, sa mhéid is go dteastaíonn uainn go mbeadh meas ag daoine orainn! Tá siad ag díluacháil na robots, agus ag ardú luach daoine!

  14. 15

Cad é do bharúil?

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a dhéantar próiseáil ar do chuid tráchta.