Daonnacht agus Iontaobhas sa Bhlagáil

doras oscailteTáim ag féachaint ar an nuacht inniu agus tá go leor cainte ann faoi dhearcadh sceabhach na polaitíochta agus faoin gcaoi ar cuireadh i láthair agus ar imscrúdaíodh gach iarrthóir. Tá ról ollmhór fós ag na meáin chumarsáide sa toghchán freisin, mar a fheicimid na milliúin dollar á gcaitheamh isteach i bhfógraíocht teilifíse. Is toghchán brocach é agus toghchán a mbeidh áthas orm deireadh a fheiceáil go luath.

Ba é buaicphointe an fheachtais i ndáiríre an tIdirlíon agus cumas vótálaí (má chuir siad isteach air) seiceáil na fíricí go ndéanann gach iarrthóir (aon iarrthóir, ní amháin an tUachtarán). Creidim go raibh plé níos macánta, níos trédhearcaí agus níos nochtaí ag blagairí faoi na hiarrthóirí ná aon stáisiún teilifíse amháin.

Bhí plé spraíúil agam le mo chairde ar líne agus as faoin bhfeachtas. Cé go bhfeicim roinnt ráitis dhímheasúla an-mheánacha ó am go ham, tá meas ag na daoine sin a mbím ag twitter agus ag blagáil leo agus tá meas agam orthu, beag beann ar an rogha atá á dhéanamh againn. Tá sé sin gleoite.

Is é fírinne an scéil gur thug an tIdirlíon, agus go háirithe an bhlagáil, aghaidh an duine ar chumarsáid nua-aimseartha. B’fhéidir nár bhuail muid riamh, ach chuir tú aithne orm trí mo bhlag. Tá daoine áirithe fágtha, ach is cosúil go dtuigeann na daoine agaibh a chuaigh thart timpeall an méid a deirim agus is breá liom go bhfuilim in ann an méid a aimsím a roinnt leat. Tá muinín eadrainn!

D’oibrigh na meáin chumarsáide go crua ag cur tuairimí díláraithe ar ár gceannairí polaitiúla, ar ghnólachtaí móra, agus ar ár naimhde thar lear. Sílim go bhfuil sé níos éasca iallach a chur ar fhuath nuair nach bhfuil duine ann ar an taobh eile. Tá go leor de na caricatures a fheicimid ar an teilifís (agus admhaím, Youtube) crafted sa chaoi is go bhfuil sé níos éasca neamhshuim nó neamhshuim a dhéanamh de dhuine.

Is é an Freagra Blagáil

Is é an freagra, dar liom, ná blagáil. Guím blagáil ar ár gceannairí polaitiúla (gan a n-ailtirí ag dubáil agus ag scagadh an ábhair). Guím blagáil ar ár gceannairí gnó. Ba mhaith liom a fháil amach cad atá i gceann na ndaoine sin ag Exxon. Ba mhaith liom a fháil amach cén fáth nach bhfreagraítear post blag ag cáineadh banc le breis agus bliain. Ba mhaith liom a fháil amach cén fáth gur fearr le cuideachtaí morgáiste foreclose a dhéanamh ná tithe aisling a gcustaiméirí a athmhaoiniú.

Soláthraíonn staidéar le déanaí fianaise gur acmhainn iontaofa do thomhaltóirí iad blaganna. Aithním nach bhfuil de chuspóir ag cuideachtaí ach airgead a dhéanamh. Nuair a thuigeann cuideachtaí go dtiocfaidh an t-airgead i ndáiríre nuair a thaispeánfaidh siad daonnacht agus trédhearcacht, áfach, an leanfaidh siad orthu ag blagáil a sheachaint?

Tá an Todhchaí ag Blagáil

Táim ag tnúth, i gceann cúpla bliain, le bheith ag obair ach le gnóthais a dhéanann blagáil. Táim ag tnúth le vótáil d’iarrthóirí ar an mblag sin amháin. Táim ag tnúth le tacú le cuideachtaí agus polaiteoirí ar féidir muinín a bheith acu astu agus a ndaonnacht a thaispeáint gan náire. Táim ag tnúth le blaganna a bhfuil níos mó meáchain iontu ná fógraí, nó airgead a chaitear, nó fiú na meáin chumarsáide.

Níl súil agam ach gur féidir le Google coinneáil suas leis na comhráite ar fad!

5 Comments

  1. 1

    Pointí maithe, Doug. I mbliana rinne mé méid maith taighde ar líne sula ndearna mé cinntí maidir leo siúd atá ag rith le haghaidh oifigí náisiúnta agus áitiúla. Fuair ​​mé méid maith acmhainní blag le faisnéis chun cabhrú liom mo thuairim féin a fhoirmiú. Ba chúis áthais dom an méid faisnéise a bhí ar fáil faoi iarrthóirí áitiúla trí bhlaganna; tá roinnt guthanna áitiúla an-paiseanta ann atá ag iarraidh go n-éistfí leo. Mar a dúirt tú, nílimid fós go dtí an pointe ina bhfuil na hiarrthóirí iarbhír ag blagáil, mar sin ní mór dúinn socrú le haghaidh focail a lucht tacaíochta agus a dtuairimí.

  2. 2

    Doug, is post den scoth é sin.

    Ceart anois, agus náisiún sáite i láib an dá fheachtas Uachtaráin, tá sé fíor go háirithe. Tá faitíos orm go gcreideann daoine na ráflaí agus an innuendo a bhfuil ár “meaisíní polaitiúla” nua-aimseartha ag brath orthu na laethanta seo. Creideann an oiread sin daoine a labhraím leo an gossip seachas taighde a dhéanamh agus na fíricí a fhoghlaim dóibh féin. Dáiríre, is é ár locht féin é as a bheith ag brath chomh mór sin ar na meáin chumarsáide chomh fada. Ach tá sé sin ag athrú, nach bhfuil?

    Táim buíoch as cumhacht an idirlín agus an cumhachtú a thugann sé do scríbhneoirí blag macánta, cliste ar féidir leo ár súile a oscailt. Ar ndóigh, beidh na blagairí mímhacánta i gcónaí a shaobhadh na fíricí dá gclár oibre féin, ach glacaimid an mhaith leis an olc. Ainneoin, creidim go leanfaidh blaganna ag athrú an chaoi a roinntear nuacht agus fíricí agus tuairimí leis an bpobal agus i measc an phobail.

    Maidir le polaitíocht, táim ag súil go bhféadfadh sé a bheith ina chúis leis na SA teacht chun cinn ónár gcóras polaitiúil 2 pháirtí atá sách ársa (crua ar chlé agus crua ar dheis) go raon níos leithne páirtithe polaitiúla a léiríonn tuairimí níos measartha i lár na ndálaí foircneacha. Caithfidh mé smaoineamh go bhfuil go leor Meiriceánaigh measartha measartha ann nach dtitfidh go néata i gcampaí Poblachtacha crua-lárnacha nó crua-Phoblachtánacha. Go dtí seo, níor aimsigh páirtithe polaitiúla eile cosúil leis na faiche agus na liobrálaigh guth suntasach i ndáiríre, ach d’fhéadfadh an t-idirlíon difríocht a dhéanamh. Cad a cheapann tú? An bhféadfaimis fíorchóras 3 nó 4 pháirtí a bheith againn dosaen bliain as seo amach?

  3. 3

    Tá sé iontach cé mhéad ceannaire nach ndéanann blagáil. Caithfidh eagla a bheith orthu rud éigin a dhéanamh mícheart. Creidim go bhfuil stats ag thart ar% 12 de fhortún 500 ag blag. Tá sé sin foighneach.
    Táim ag tnúth le níos mó blaganna a fheiceáil ó chuideachtaí agus ó cheannairí cuideachtaí. Sílim gurb iad na cineálacha gníomhartha seo a chabhróidh leo níos mó muiníne agus caidreamh níos doimhne a fhorbairt le custaiméirí. Níl a fhios agam cén fáth nach bhfaigheann siad é seo!

  4. 4

    Feachtas le haghaidh? MASS TRANSPARENT? MEDIA?

    Agus muid ag iarraidh brabúis sensational agus brabúis níos mó, bhaineamar úsáid as chun an réaltacht a shaobhadh.

    Cuirimid roinnt fíricí diúltacha i láthair duit nach gcuireann in iúl dúinn agus a throidimid ina choinne!

    1. Cur i láthair, le rialtacht i dtuairiscí nuachta ar na gnéithe diúltacha, a ndearnadh trácht orthu go suibiachtúil, a ghlacann taobhanna nó aireach.
    2. Beocht íomhá na Rómáine ar an Domhan trí ghránna a dhéanamh ar thuairimí neamhúdaraithe a lipéadaíonn náisiún iomlán tar éis iompraíocht aonair ag roinnt Rómánach, nó níos measa fós, ar roinnt Rromi (Gipsy) a bhfuil fadhbanna acu leis an dlí.
    3. An nuacht dhiúltach céanna a athdhéanamh i dtréimhse ama níos mó nó níos lú.
    4. Ginearálú tréimhsiúil neamhrialtachtaí, cosúil le bheith mar riail le leanúint nó mar ghné náisiúnta carachtar.
    5. Faisnéis neamhsheiceáilte a ghlacadh ar láimh ó dhaoine a bhfuil leas acu agus atá fo-ordaithe den triantán truaillithe? fear polaitiúil? fear gnó? ionadaí na meán cumarsáide, a tharraingíonn an aird ó fhíorchúiseanna na n-imeachtaí.
    6. Go minic, feicimid an chaoi a mbíonn craoltaí neamhghairmiúla mar phríomhcharachtair ag roinnt carachtair, saoránaigh a bhfuil fadhbanna acu leis an dlí, a bhfuil stór focal fánach acu, ina nochtar faisnéis a bhaineann leis an saol príobháideach nó le trialacha. Tugaimid rabhadh duit nach féidir an ceartas a dhéanamh leis an teilifís agus gan tionchar a imirt ar chúrsa imscrúdaithe trí gach cineál ainlithe nó atreorú a mhaíonn gur imscrúdú iriseoireachta é sin. Fiafraímid díom féin ar chúis mhaith, mura bhforbródh na mórmheáin caipitleachas a gcliant.
    7. Staonadh uainn féin in iarracht fo-léirthuiscint a dhéanamh ar na hinstitiúidí stáit, chun an anarchy agus na grúpaí sainspéise a spreagadh a bhfuil mar aidhm acu an fórsa agus údarás stát náisiúnta na Rómáine a scriosadh mar stát ceart daonlathach.
    8. Mar is eol dúinn, éilíonn dlí bunúsach an stáit, Bunreacht na Rómáine, go soiléir in airteagal 30, mír 6 :? Ní féidir leis an tsaoirse cainte dochar a dhéanamh do dhínit, onóir, saol príobháideach an duine ná do cheart an duine féin a shamhlú ?; tá cosc ​​ar mhír 7 :? clúmhilleadh na tíre agus an náisiúin, aslú an ghnímh ionsaithe, ar ghráin náisiúnta, chiníoch, aicme nó reiligiúin, gríosú idirdhealaithe, críochach
    deighilteachas le foréigean poiblí, na léirithe graosta freisin, a sháraíonn an dea-iompar? Éilíonn alt 31, mír 3 freisin, “nach féidir leis an gceart chun faisnéise dochar a dhéanamh do thomhais chosanta na n-óg nó na slándála náisiúnta?
    9. Sa chomhthéacs seo, molaimid orgánach a bhunú le húdarás dlítheanach? An Chomhairle Náisiúnta in aghaidh Ionramhála?, Mar an ceann atá ann cheana, darb ainm? An Chomhairle Náisiúnta um Dhíothú Idirdhealaithe?, A mbeidh sé de chuspóir aige na meáin a dhíspreagadh, a shamhlú agus a idé-eolaíocht. cogadh, chun meisce ar thuairim an phobail a thoirmeasc trí dhífhabhtú, ach freisin an ró-fhaisnéis.
    10. Cuirimid muid féin in iúl d’Uachtarán na Rómáine, an tUasal Traian Basescu, na sainchumais Bhunreachtúla a chur i bhfeidhm, ag lua alt 30, mír 5, a deir :? Is féidir leis an dlí oibleagáid a chur ar na mórmheáin an fhoinse a fhoilsiú maoiniú ?.

    Beidh freagracht mhór ar an bParlaimint an dlí cosanta faisnéise a mhodhnú agus a chur i gcrích, trí dhul i gcomhairle leis an tsochaí shibhialta agus acadúil?

    Foilseofar tuairim na ndaoine leasmhara san fheachtas seo sa Rómáin agus thar lear.

    Uachtarán CUMHACHT CUMARSÁIDE MASS
    Mihail Geogevici

Cad é do bharúil?

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a dhéantar próiseáil ar do chuid tráchta.